TRAVAUX INÉDITS. 455 



Le trou occipital est grand, presque rond, les deux 

 principaux diamètres étant à peu près égaux. (Voir le ta- 

 bleau des dimensions et la pi. -19, fig. 5.) 



La mâchoire inférieure, relativement à la taille de rani- 

 mai et au volume qu'elle offre chez les autres petits Cam- 

 pagnols, VA. glareolus excepté, n'a qu'un développement 

 médiocre. Ses branches sont, comme chez ce dernier, 

 courtes, étroites, peu épaisses, et les incisives inférieures 

 minces et peu allongées. 



Les dents molaires dans leur portion extra-alvéolaire 

 n'ont rien de bien caractéristique ; seulement leurs pris- 

 mes paraissent un peu plus serrés que dans les petites es- 

 pèces à quatre mamelles. La dernière des molaires supé- 

 rieures (pi. 4 9, fig. 5 b) présente, comme chez les A.arvalis, 

 neglectus, subterraneus, glareolus et Selysii, sur son côté 

 interne, quatre angles et trois sillons, et sur son côté in- 

 terne, trois angles seulement; et la première des molaires 

 inférieures (même pi., fig. 5 a), a, en dedans, cinq angles 

 et quatre sillons, et en dehors, quatre angles et trois sil- 

 lons : l'angle le plus antérieur de chaque côté est très- 

 mousse ; quelquefois même l'interne est peu prononcé, 

 comme|dans la fig. 4 de la pi. 4 9, ou nul, et alors, la dent 

 n'a, de chaque côté, que quatre angles. 



Mais un caractère remarquable de ces dents, est qu'el- 

 les sont pourvues de racines, comme chez les espèces du 

 genre Rat [Mus). Ce fait, découvert par M. Nathusius chez 

 l'adulte de VA. glareolus, et signalé par lui à l'attention de 

 M. de Selys-Longchamps (4), existe aux mêmes conditions 

 et au même degré chez VA. Nageri. Les jeunes et même 

 les individus d'âge moyen n'en présentent aucune trace 

 (pi. 49, fig. 7) : les sujets parfaitement adultes ont seuls, 

 comme dans VA. glareolus, des molaires à racines (même 

 pi. 49, fig. 6) ; et ce caractère, sur lequel repose le groupe 

 des Mgodes, est chez eux d'autant plus prononcé, qu'ils 



(4) Études de micromammalogie, Paris 1859, p. 444. 



