462 rev. et mag. de zoologie. (Octobre 1852.) 

 M. Temminckii montés, qu'il y a une différence marquée 

 dans la dimension générale, surtout puisque notre nouvelle 

 espèce, quoique non montée, a trois ou quatre centimètres 

 de moins en longueur que le M. Temminckii monté, ce 

 qui en suppose au moins sept ou huit si notre oiseau était 

 monté. L'aile et la queue sont visiblement plus courtes 

 également. Le tarse offre moins de différence à propor- 

 tion ; mais il y en a une marquée dans le bec, plus court, 

 moins tendu, moins comprimé à sa base, mais plus haut 

 et plus arqué en dessus, de couleur noire uniforme et 

 non jaune. 



2° Saurophagus Guatimalensis, Laf.— « Saur, supra grises- 

 centi-olivaceus, pileo nigro, cristato ; cristâ in medio vividè au- 

 rantiancâ, plumisaliquotapice nigro punctatis; vittâ frontali et 

 superciliari ad jiucham contiguâ, totum pileum cingente gulâque 

 totâ albis ; remigibus totis a basi rufis, apice nigro-fuscis, extus 

 rufo-marginatis eorum tectricibus raajoribus fuscis rufo late lim- 

 batis; rectricibus fuscis, intùs a basi ad médium pallidè rufis ; ex- 

 tus angustè rufo fiuibrialis ; subtùs uti apud alios saurophagos 

 flavusjunicolor , sed non pallidè citrinus, potius ranunculaeus. 

 — Longit. tota (ave arte farcto), 23 cent.; alae plicata?, 12 cent. ; 

 caudae, 9 cent. ; rostri a rictu, 3 cent. 1J2; tarsi, 2 cent. 4 13. — 

 Habit, in America centrali, Guatemala. » 



Lorsqu'en 4 851 nous décrivîmes dans la Revue, p. 474, 

 une nouvelle espèce de ce genre, sous le nom de Sauro- 

 phagus rufipennis, nous ignorions alors que le pays du 

 Guatimala en possédait une aulre remarquable aussi par 

 des ailes de la même couleur, et que, d'après cela, on au- 

 rait pu croire être la même ; mais, après une scrupuleuse 

 comparaison, nous avons reconnu qu'elle en différait spé- 

 cifiquement, et qu'elle semblait intermédiaire entre elle 

 et le Saurophagus salphuratus. Ainsi, elle est de la taille 

 de ce dernier, et par conséquent plus forte que le premier, 

 mais elle lui ressemble par la couleur rousse de ses ailes. 

 Elle diffère de tous deux par la nuance de sa huppe, d'un 

 jaune orangé et non jonquille à sa base; par celle de ses 



