584 rev. et mag. de zoologie. ( Décembre 1852. ) 

 nues, et fixe les genres par des caractères positifs et d'au- 

 tant plus faciles à saisir, qu'ils sont figurés avec détail et 

 exactitude. Il n'a négligé aucun moyen d'arriver à une 

 synonymie complète, et, en visitant toutes les collections 

 importantes, il a pu étudier les types de presque toutes 

 les espèces connues. 



La famille des Guépiaires n'avait pas encore été traitée 

 monographiquement, et le vague le plus complet existait 

 à l'égard des genres et des espèces. Lepelletier de St-Far- 

 geau n'a fait qu'effleurer cette famille, il a même laissé de 

 côté certains genres de même que la plupart des espèces 

 exotiques, ainsi que tout l'immense travail qui tient à la 

 synonymie et à la bibliographie de ce groupe. Pour citer 

 un exemple de ce qu'il y a d'incomplet dans cet ouvrage, 

 il nous suffira de dire que St-Fargeau ne décrit que 3 es- 

 pèces d'Eumènes, tandis que nous en trouvons plus de 60 

 dans le travail de M. de Saussure. 



La monographie des Guêpes solitaires formera un vo- 

 lume grand in-8°, accompagné de nombreuses et belles 

 planches gravées et coloriées avec soin, C'est le début d'un 

 jeune zoologiste, un ouvrage fait avec soin et conscience, 

 et il n'en pouvait être autrement, car son auteur porte un 

 nom qui oblige. 



Nous annoncerons les autres livraisons à mesure de 

 leur apparition. (G. M.) 



conographie des Lépidoptères ou Papillons de France, 

 par M. Delahaye. (Fig. in-8° color.) — Paris, Arthus- 

 Bertrand, libraire, rue Hautefeuille, 21. 



Nous avons déjà parlé de ce joli atlas, et nous avons 

 fait connaître le but de son auteur, qui cherche à mettre 

 de bonnes figures de Lépidoptères de France à la portée 

 de tout le monde, en employant le procédé économique 

 de la lithochromie. Aujourd'hui, cet ouvrage est arrivé à 

 la 16 e livraison, et tout fait espérer qu'il parcourra heu- 



