52 REV. ET MAC. DE ZOOLOGIE. (Janvier 1851.) 

 métatarsien du côté gauche. Il suffit de jeter les yeux 

 sur cette pièce, pour reconnaître qu'elle appartient à un 

 oiseau. Son examen démontre, de plus, que l'oiseau dont 

 nous venons de présenter les œufs n'est pas un Dronte. 

 La fossette correspondant à l'existence du pouce n'est pas 

 ici indiquée ; donc le pouce manquait ou n'existait tout au 

 plus, et encore est-ce peu vraisemblable, que dans des 

 conditions très-rudimentaires. De même l'oiseau de Mada- 

 gascar n'appartient ni au genre Dinornis de M. Owen, ni 

 aux autres genres voisins découverts depuis quelques an- 

 nées à la Nouvelle-Zélande ; la forme très-élargie et dépri- 

 mée de la portion inférieure du grand os tarsien est, à 

 cet égard, très-caractéristique. Quant à VOmUnchniies , 

 d'une part, et à YAutruche^ au Nandou, au Dromée, au 

 Casoar, personne assurément ne sera tenté de les assimi- 

 ler à l'oiseau gigantesque de Madagascar, qui, dès-lors, 

 doit devenir le type d'un genre nouveau. Nous donnons à 

 ce genre le nom d'EPYORNis [JEpiornis), et à l'espèce l'é- 

 pithète de maxhmu, » 



Le savant académicien promet un travail complet sur 

 cette remarquable acquisition de la zoologie. En atten- 

 dant, il annonce qu'il a trouvé dans divers auteurs des do- 

 cuments qui montrent que l'existence de cet oiseau gi- 

 gantesque avait déjà été signalée : M. Strickland avait 

 déjà parlé d'un grand oiseau, d'après le capitaine Du- 

 marele ; mais on n'y avait pas cru. On en trouve une indi- 

 cation , mais très-vague, dans Flaccourt (^658), et M. Lé- 

 pervenche a écrit de Bourbon, il y a trois mois, au Muséum, 

 pour annoncer la découverte de ces œufs ; mais il ignorait 

 si c'étaient des œufs de poissons ou de reptiles. 



lïl. ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 



Société Impériale des naturalistes de .\ioscou. 

 1848, quarante-deuxième de sa fondation. 



On sait que cette Sociélé, composée des amis des scien- 



