\Â REV. ET MAC. DE ZOOLOGIE. {Janvier 1854.) 

 Nous les appellerons, pour exprimer à la fois et la diffé- 

 rence constante et Thomologie, a, b, c, d, e. 



Supposons un troisième groupe n, donnant de même 

 a, b, c, d, e; un quatrième N, donnant a, b, c, d, e, et 

 ainsi de suite. 



Il est manifeste que l'expression des rapports multiples 

 existant entre tous ces termes, sera obtenue, si, d'une 

 part, les termes de chaque série, A, B, G, etc., o, 6, c, etc., 

 se suivent sans intercalation d'aucun terme étranger ; si, 

 de l'autre, les termes homologues des diverses séries A, 

 a, a, A, B, 6, b, B, etc. , sont mis en regard les uns des 

 autres. La classification paraliélique satisfait à ces deux 

 conditions par la combinaison suivante, assez simple pour 

 être saisie dès le premier aspect : 



7. 11 existe, si l'on peut s'exprimer ainsi, des parallé- 

 lismes de tous les degrés. Les espèces d'un même genre, 

 les genres d'une même famille, forment très-souvent des 

 séries parallèles; il|en est parfois de même (pour ne pas 

 remonter plus haut) des classes d'un même embranche- 

 ment. Le mot type, tout à l'heure employé, peut donc re- 

 cevoir telle valeur que l'on veut, pourvu qu'on entende 

 par groupe une division du degré immédiatement supé- 

 rieur. 



La classification paraliélique a été, depuis dix-huit ans, 



(1) Pour plus de simplicité, nous avons supposé ici les quatre 

 séries également étendues, et sans lacunes. En réalité, il n'eu est 

 presque jamais ainsi. On aurait, par exemple, A, B, D, E, F; 

 Qy c, d^ fy etc. Les séries n'en sont pas moins manifestement pa- 

 rallèles; seulement, il est des ternies qui restent sans homologues. 



