176 REV. ET MAC. DE ZOOLOGIE. (AvtU 1851.) 



7. T. BREViPES, Lafr., Revue zoolog., >I846, p. 206, ex 

 Columbia. Cum T. luctuosa, fœm. affinis. 



8. T. DELATRii, Lafr., Revue zoolog., 1847, p. 72, ex 

 Mexico. JSiger : vitta aurantia pilei média. 



9. T. PHOENICEUS, Sw. {saucîus, Strickl.). Ttvo Cent, 

 and a Quarter, p. 54 ^, ex Brasil. JSigerrimus; humeris al- 

 bis, macula riibra. 



•10. T. QUADRICOLOR, Vieill. (suchii, Sw. — Tanagra 

 auricapilla, Spix. — Miiscicapa galeata, Licht. — M, mêla- 

 no;îs.^ Vieill. ex Azara, 4 04) Av. Bras., t. 52. ex Bras, mer., 

 Parag. Virescens, sublus flavo-cinnamomeus : fronte, gems, 

 alis^ caudaque nigris : pileo flavo. 



Les deux espèces qui suivent constituent le genre Pfl-aE- 

 NicoTHRAUPis de Cabanis. 



\. Tachyphonus ruber, Vieill., ex Azara, 85, qui 

 n'est pas du tout un Pyranga ! [Tanagra flammiceps^ ïemm. 

 — - porpliyrio, Licht. — Saltalor rubicus, Vieill.) PI. col., 

 477, ex Bras., Parag. Testaceo-ruber : vertice cristato flam- 

 meo. 



2. Saltator! rubicoides, Lafr., Revue zoolog., 4844, 

 p. 44, sp. 4, ex Mexico. Similis praecedenti, sed minor ; 

 rostro longiorCf magis compresso : tarsis brevioribus : rubro 

 colore vegeiiore. 



Lanio, Vieill. {Pogonothraupis, Caban.). Ce genre, qui 

 tient aux Tachyphones, aux Comerophages et à Cypsiiagra, 

 ne comprend véritablement que trois espèces : atricapil- 

 lusy versicolor (à tort réunies), et aurantius. 



Lamprotes, Sw. et Sericossypha, Less. peuvent cons- 

 tituer deux genres indépendants l'un de Tautre. C'est le 

 dernier surtout, qui montre une grande affinité aux AM- 

 pëlides. 



C'est à tort que l'on a rapporté au Tanagra bonariensiSj 

 Gm. le type du premier, T. ruficollis, Sw. {rnbrigitlaris 

 on rubricolliSj Spix. — Eryihrolamusrubricollisj Less.) ky. 

 Bras., t. 56, 4. Alro-cœruleus ; gula^ juguloque rubris. 11 

 faut, au contraire, lui réunir Tanagra loricata, Licht. 



