480 REV. ET MAC. DE ZOOLOGIE. ( i4m/ 185^.) 



un nom nouveau à un être déjà enregistré régulièrement 

 dans la science. C'est, au reste, presque le seul reproche 

 que je puisse faire à l'article inséré dans votre journal, 

 et dont les détails intéressants, et la figure surtout, se- 

 ront très-utiles à la science. Je me bornerai donc à cons- 

 tater que VAlauda dot-bey, attribuée comme de raison à 

 Temminck, se trouve rangée dans le genre Melanocory- 

 pha, précisément dans la première partie de mon Conspec- 

 tus, puisque cette partie ne s'arrête qu'à la page 275. 

 J'ajoute que je n'ai point dit que le bec de notre Alouette 

 fût paradoxal (ce qui ne voudrait rien dire), mais bien 

 qu'elle avait un bec de Paradoxornis ; phrase très-signi- 

 ficative pour quiconque connaît ce remarquable type in- 

 dien. — Qu'il était impossible , avant de constituer un 

 genre (que bien des ornithologistes n'admettront pas) pour 

 notre oiseau, de ne pas en faire une Calandre (MelanocO" 

 rypha, Boié). — Que l'oiseau figuré par vous est bien exac- 

 tement de la même espèce que le mien. — Que l'antériorité 

 de mes noms spécifique et générique est tellement démon- 

 trée, qu'il n'est besoin de produire à l'appui d'autre pièce 

 que le Mémoire en question lui-même. — Que le der- 

 nier paragraphe de la page 55 de votre premier numéro 

 de -1851 était complètement inutile après la lecture des 

 phrases du Compte-rendu rapportées quelques lignes plus 

 haut. 



Libre à chacun de choisir ses noms et ses hommages, 

 ne fût-ce que pour les lancer dans le puits sans fond de la 



synonymie; mais libre aussi à nous de déclarer que, 



dans ce cas, après mûr examen, nous ne trouvons d'autre 

 excuse à l'application d'un nom totit-à-fait étranger à la 

 science, pour notre Alouette clot-bey, que celle du célèbre 

 abbé qui s'écriait : « Mon siège est fait! » 



