458 REV. ET MAC. DE ZOOLOGIE. (Septembre 1851.) 

 gros que la même pièce de l'antenne normale. Il y a donc 

 eu excès de nutrition dans cette partie ; on peut donc sup- 

 poser qu'en raison même de cet excès de nutrition il s'est 

 formé plusieurs tiges antennaires semblables entre elles. 



Je crois donc que, dans les monstruosités par excès, il 

 y a, non pas division des organes, mais bien production 

 d'organes nouveaux surajoutés à l'organe primitif, ou, ce 

 qui revient au même* répétition du même organe sur un 

 point du corps où cet organe devait exister seul. Cette mul- 

 tiplication reconnaît pour cause un dérangement dans la 

 loi de formation des appendices du corps, dérangement 

 produit peut-être par des influences locales que nous ne 

 pouvons comprendre, dans l'état actuel de nos connais- 

 sances, mais que les études embryogéniques nous dévoi- 

 leront peut-être un jour. 



Je terminerai par une dernière remarque : c'est que l'an- 

 tenne anormale, sur notre Hanneton, existe du côté droit 

 comme dans la plupart des cas de monstruosités par mul- 

 tiplication de parties qui ont été observés jusqu'à ce jour 

 chez les Coléoptères. 



HÉMIPTÈRES nouveaux, provenant du Gabon; 

 décrits par M. V. Signoret. 



^. Calliphara, Germar. — Nigricornis, Mihi. (PI. ^2, 

 fig.^l.) 



Cet insecte ressemble beaucoup au C. nobilis de Fab.; 

 mais comme il existe beaucoup d'Hémiptères auxquels on 

 peut donner cette dénomination, nous renvoyons à la 

 figure 46 de Wolff, dont il diffère par l'absence du carac- 

 tère propre aux Callipliara , je veux parler du sillon ven- 

 tral, ce qui pourrait permettre peut-être d'en former une 

 division à part, ou de retrancher le genre Calliphara, en 

 le réunissant au Callidea; car mon insecte, qui ressemble 

 à la C. nobilis, avec laquelle je le compare, serait un véri- 

 table Callidea. Cependant, l'autorité seule de l'auteur de 



