524 REV. ET MAC. DE ZOOLOGIE. ( Novembre 1854.) 

 grandeur. A sa partie inférieure, il n'offre pas de bande 

 longitudinale, comme celui de la Tïtubœa octosignata; au 

 contraire, cette partie est un peu plus claire, et présente, 

 dans le sens de sa longueur, une carène finement accusée. 

 Quoique sa partie antérieure soit aussi moins coupée en 

 biseau, cependant elle est plus avancée supérieurement 

 qu'inférieurement : de chaque côté de ses parties latéra- 

 les, en dessus, il est lisse, et ne présente pas ces côtes 

 transversales que l'on voit sur le fourreau de la Tïtubœa 

 octosignata ; seulement, on aperçoit sur la région dorsale 

 quelques petites saillies en forme de chevron généralement 

 peu marquées, et qui diminuent de longueur au fur et à 

 mesure qu'elles atteignent la partie postérieure ; celle-ci 

 est arrondie, plus forte que la partie opposée, et présente 

 de chaque côté une petite saillie tuberculiforme assez sen- 

 siblement prononcée ; il est glabre, et entièrement couvert 

 de petits grains de sable qui donnent à ce fourreau un as- 

 pect chagriné ; il est très-légèrement courbé, surtout vers 

 sa partie antérieure, qui est fermée par un opercule ou 

 couvercle arrondi, lorsque l'habitant de cette retraite sin- 

 gulière est sur le point de se métamorphoser. Cet oper- 

 cui'^, formé, comme le fourreau, de matières excrémenti- 

 ticUes et de grains de sable, est beaucoup plus convexe 

 que celui delà Tiiubœa octosignata; de plus, on distingue 

 facilement à la loupe, de même que sur le fourreau, les 

 diverses couches assez régulièrement disposées qui com- 

 posent l'opercule et le fourreau. Comme l'habitation de la 

 Tï iibœa octosignata, ce fourreau est formé des excréments 

 de la larve, qui sont convertis ensuite, par la dessication, 

 en une substance d'un gris roussâtre très-résistante, et 

 par conséquent bien moins friable que celle de la Tïtubœa 

 octd.'iigvata. Ayant brisé un de ces fourreaux, afin d'exa- 

 miner quelle était la construction intérieure, j'ai rensar- 

 qué que les parois en étaient lisses, et ne présentaient 

 aucune s.iiilie ni rutîosité, comme cela se remarque à l'ex- 

 térieur. J'ai examiné aussi avec beaucoup de soins la par- 



