566 REv. ET MAG. DE ZOOLOGIE. {Décembre 185^.) 



Dans l'Encyclopédie (1), sauf la diagnose latine, rien 

 n'est ajouté à la précédente description. Dans l'une, 

 comme dans l'autre, l'auteur a répété que le cou est gris. 

 Nonobstant toutes les erreurs commises sur le mode de 

 coloration des parties supérieures, nous ne séparons pas 

 cette espèce d'Ardea caledonica, comme l'a fait M. Gray ; 

 car il est incontestable, pour nous, que les Jndividus de 

 notre collection ainsi déterminés sont bien ceux qui ont 

 servi de types à Vieillot. Sur le plateau de l'un d'entre 

 eux, après la dénomination de Vieillot se trouve l'obser- 

 vation qu'une erreur s'est glissée dans le texte de ce der- 

 nier, et qu'aw lieu de roux qui colore le col on a dit gris. 

 Dans l'exemplaire du Dictionnaire que possède la biblio- 

 thèque du Muséum, le mot gris se trouve également ef- 

 facé ; il y a à la ligne les deux mots roux fauve. Comme 

 on le voit, l'erreur a été prise sur le fait, et au moment 

 même où Vieillot venait de faire paraître son travail. Le 

 Nycticorax australasiœ de M. Gray doit donc être rayé de 

 la liste des espèces. Wagler (2) avait, au reste, déjà fait 

 observer que certains traits de la description de Vieillot 

 avaient été empruntés à Ardea leuconotos, observation qui, 

 quoique venant d'un ornithologiste de premier mérite, est 

 bien loin de nous paraître tout-à-fait exacte. 



5" Recurvirostra leu'cocephala. — On rapporte généra- 

 lement cette espèce, telle qu'elle est décrite dans le Nou- 

 veau Dictionnaire des sciences naturelles (5) et dans l'Ency- 

 clopédie (4), à celle que M. Cuvier a désignée sous le nom 

 de Recurvirostra orientalis. Nos deux espèces ont le même 

 individu pour type. « Cette Avocotte, dit Vieillot (5), fait 

 partie de la collection du Muséum d'histoire naturelle, où 



(1) Page 1150. Dans TEncyciopédie, l'espèce est dénommée 

 A. australasiœ. 



(2) Loc. cit., sp. 32. 

 (5) Vol. III, p. 105. 



(4) Page 360. 



(5) Eneycl., p. 560. 



