5° Ma Chouette microphtalme a une tache noire en 

 forme de croissant au-dessus du coin interne de chaque 

 œil (Retzius et ïemminck n'en l'ont pas mention); cette 

 tache manque chez le Sijrnïum chœreum^ de même que les 

 plumes allongées du menton. 



4^ La Chouette grise a les écailles terminales des doigts 

 entièrement dénudées; la microphtalme les a, en toute 

 saison, couvertes de plumes soyeuses qui dépassent la moi- 

 tié de la longueur des ongles. 



5° La planche 53^ d'Audubon, The Binls of America^ 

 qui m'a aussi servi comme terme de comparaison, ne dif- 

 fère en rien, sinon par une taille un peu plus fuite, de 

 l'exemplaire de Vienne (qui probablement est un mâle), 

 cité par Temminckdansle Manuel d' ornithologie , page 82. 

 En outre, la description de ses mœurs, donnée par l'au- 

 teur américain, prouve encore en faveur de ma présomp- 

 tion , car notre Chouette d'Europe se tient retirée dans les 

 grandes forêts, loin des eaux et de toute habitation ; elle 

 ne se nourrit pas de poissons, et construit son nid avec 

 des bûchettes, presque à claire- voie, sans aucune doublure, 

 et non avec des roseaux doublés de plumes, comme la 

 Chouette américaine, qui fréquente les bords des lacs, et 

 s'approche même des ports maritimes en plein jour. 



Voilà, en somme, les caractères et les faits qui m'ont 

 décidé à séparer spécifiquement ces deux espèces de Stri- 

 gidés qui me semblent confondues par les auteurs, dont 

 l'une serait propre au nord de l'Europe et de l'Asie, et 

 l'autre exclusivement à l'Amérique septentrionale. 



Comme on ne saurait jamais être assez circonspect avant 



naissance, qui ont aussi fait atteniiuu an nombre des cercles con- 

 ccnU'iques sur les disques de la face; mais le nombre de 9, qu'ils 

 leur assignent, ne provient que fie la superposition de ces plumes, 

 carciitionne, prise isolcîneut, ne porte que7 a8 raies iranrversaies 

 noires, et toutes sont terminées par une soie très-déliée de 6 à 9 

 ligues de longueur. 



