TRAVAUX INÉDITS. 579 



sont d'un blanc pur ; la gorge est aussi de cette couleur; 

 et c'est à partir des côtés de la région nuquale qu'un cen- 

 dré bleuâtre très-foncé se dessine par deux bandes en 

 fourche; tout le reste du devant du cou, les parties infé- 

 rieures, le dos, le croupion et la queue, sont de cette 

 teinte d'ardoise clair; les ailes sont d'un cendré bleuâ- 

 tre plus clair, et les longues plumes secondaires d'un cen- 

 dré blanchâtre; les rémiges sont noires; la queue, de 

 forme arrondie, est terminée par une large bande noire ; 

 les pieds et les doigts sont couleur de laque, et le bec ver- 

 dâtre. La longueur totale, prise du bout du bec à celle de 

 la queue, trois pieds neuf pouces, et jusqu'au bout des 

 doigts, environ cinq pieds. 



La description de M, Temminck s'accordant en tout 

 point avec celle de Gmelin, sauf la couleur des pieds {\), 

 est encore complétée, pour quelques détails, par la belle 

 planche qui l'accompagne, et ne laisse aucun doute sur 

 l'identité des deux prétendues espèces. 



Reste maintenant à décider auquel des trois noms (Grus 

 alba minor, Gmel.— Grws vïpio, PalL, et Grus leucauchen, 

 Temm.) on doit accorder la prééminence. Il me semble 

 que, comme la description de Gmelin est restée inédite, 

 que par cela môme elle perd son droit de priorité ; que le 

 nom de Grus lipio de Pallas se trouve dans la même caté- 

 gorie, à cause de l'incertitude signalée par l'auteur, qui se 

 laisse expliquer par l'étymologie de la dénomination, 

 c'est le nom de Grus leucauchen, Temm. qui devrait seul 

 être conservé, en reléguant celui de Grus vipio, définiti- 

 vement nominal, dans la synonymie ùnleucauchen, 



(\ ) La différence de la couleur des pieds ne provient que de Té- 

 tât de domestication ; il est facile de s'en convaincre sur les cigo- 

 gnes privées, dont les pieds pâlissent et deviennent blandiâtres 

 eu bout de quelque temps de captivité. 



