( i82) 



La troisième époque paraît à M. Deshayes le com- 

 mencement de Télat actuel des choses ; il pense que 

 lorsqu'on ppurra la sous-diviser , on trouvera que le 

 nombre des analogues vivans y augmente à mesure que 

 les lits sont plus superficiels. 



Treize espèces seulement , que M, Deshayes nomme , 

 se trouvent dans les trois groupes , et paraissent avoir 

 résisté à toutes les causes de destruction. 



M. Deshayes ne se dissimule pas que les proportions 

 qu'il a constatées pourront varier par des observations ul- 

 térieui'es 5 mais , d'après le nombre immense de coquilles 

 d'où il a déduit ses chiffres , il ne pense pas que ces alté- 

 rations soient jamais bien considérables , et il y a tout 

 lieu de penser avec lui , qu'à mesure que l'on découvrira 

 quelques espèces perdues dans chaque terrain , le nom- 

 bre des espèces vivantes s'y accroîtra aussi. 



L'auteur ne s'en est point tenu à cet examen des pro- 

 portions des analogues dans les couches , il a aussi re- 

 cherché à s'assurer de la distribution actuelle sur le 

 globe des espèces qui ont aussi leurs représentans dans 

 l'antiquité. 



Il a remarqué que sur les 38 espèces vivantes de la 

 première époque , dont douze seulement lui sont propres, 

 il y en a aujourd'hui de réparties à presque toutes les 

 latitudes ; que le plus grand nombre cependant appar- 

 tient aux régions intertropicales. 



La même observation a lieu pour les 161 de la seconde 

 époque j on en trouve la plus grande partie au Sénégal , 

 à Madagascar et dans FArchipel des Indes ^ un moindre 

 nombre habile le midi de la Méditerranée , et quelques- 

 unes seulement vivent dans les mers d'F.urope. 



