( «94 ) 

 bryon, qui paraît se lier ici à quelques autres diffé- 

 rences, que M. de Jussieu se croit autorisé à fonder sa 

 division des Méliacées en deux tribus nommées Méliées 

 et Trichiliées i le périsperme existant dans la première 

 et non dans la seconde. Il se livre à un examen attentif 

 et à une critique sévère des genres qui doivent composer 

 chacune de ces tribus. 



Il s'occupe ensuite de la famille des Cédrélacées , 

 qu'il regarde comme distincte , quoique formant avec la 

 précédente un même groupe naturel. Les Cédrélacées 

 sont dignes d'intérêt en ce qu'elles offrent de grands ar- 

 bres dont le bois odorant, d'un tissu serré , d'une belle 

 coloration, et peu altérable , est éminemment propre aux 

 ouvrages d'ébénisterie. 



Nous marquerons en peu de mots les principales diffé- 

 rences que l'auteur signale entre les deux familles. 



L'inflorescence des Méliacées est plus souvent axil- 

 laire que terminale. C'est tout le contraire dans les Cé- 

 drélacées. Les pétales des Cédrélacées , au lieu d'être 

 larges à leur base , s'y rétrécissent souvent en un court 

 onglet et leur préfloraison est souvent tordue. 



Les étamines de beaucoup de Cédrélacées sont par- 

 faitement distinctes entre elles ; dans les Méliacées les 

 filets des étamines sont soudés en un tube ; mais c'est 

 dans la nature du fruit, dans sa déliiscence, dans la 

 disposition relative de ses valves, de ses cloisons et de ses 

 graines , dans le nombre , la forme et la structure de 

 celles-ci , que l'auteur trouve les caractères de premier 

 ordre distinguant les Cédrélacées des Méliacées. 



M. de Jussieu divise la famille des Cédrélacées en deux 

 tribus : la première , celle des Swiéténiées , est placée à 



