( 199 ) 



Mais les échantillons qui ont été remissent trop incom- 

 plets pour qu'on puisse savoir si ces deux plantes sont 

 connues^ ou si elles n'ont pas déjà été décrites Toutefois 

 on peut assurer qu'elles diffèrent du jalap commun. 



Plantes recueillies par M» Léon de Lahorde. 



M. Léon de Laborde, qui , fidèle à des traditions de 

 famille, s'intéresse à toutes les branches des connais- 

 sance humaines , a recueilli sur le mont Sihaï ou dans le 

 désert qui l'environne , environ quatre-vingts plantes 

 qu'il a rapportées en France avec les autres richesses 

 scientifiques, historiques, archéologiques et littéraires, 

 fruits de son intéressant voyage. 



11 a confié ces plantes à l'examen de M. Delille , cor- 

 respondant de l'Académie. La plupart étaient déjà con- 

 nues ^ mais plusieurs étaient fort rares dans les herbiers; 

 d'autres laissaient à désirer des renseignemens sur leur 

 origine, leur habitation, leurs usages-, quelques espèces 

 enfin étaient tout-à-fait nouvelles. M. Delille les a nom- 

 mées , classées et décrites avec le soin que l'on devait 

 attendre d'un botaniste aussi exact et aussi insliuitr 



Publication de M. de Theis. 



M. de Theis, auteur d'un glossaire de botanique pu- 

 blié en 1810, a soumis au jugement de l'Académie une 

 seconde édition de cet ouvrage , qu'il se propose de faire 

 imprimer prochainement. L'auteur^ plus érudit encore 

 que botaniste, paraît avoir mis beaucoup de soins à ne 

 donner que des étymologies exactes, non hasardées et 

 puisées aux meilleures sources. Son livre peut èire utile 



