c 144 ) 



de grains provenus des plus petits rameaux , qui n'avaient 

 été soumis à aucune division. 



Ils ont produit ensemble iSig sujets. 



Dans Fun des deux premiers semis , la première des 

 trois divisions a donné proportionnellement plus de fe- 

 melles que les deux autres , et la deuxième plus que la 

 troisième (i). Dans l'autre, la première des trois divi- 

 sions a été un beau matin retournée et enfouie par les 

 valets de la ferme qui n'avaient pas été prévenus , et le 

 résultat en est nul. Mais la deuxième a encore donné 

 proportionnellement plus de mâles que la troisième (2). 



Le troisième semis enfin , ou celui de la graine fournie 

 par les plus petits rameaux , m'a donné proportionnel- 

 lement plus de mâles que les deux autres (3). 



Le nombre relatif des mâles décroît donc ici , comme 

 dans le chanvre , en allant de la base au sommet , et il est 

 plus grand dans les plus petites tiges que dans les autres. 



J'avais eu le soin d'arracher, avant la fleuraison , les 

 mâles de la récolle dont je viens de parler. J'ai semé la 

 graine de cette même récolle en i83o. Celle des plus petits 

 rameaux a été séparée de celle des autres tiges et semée 

 à part. De ces deux semis, celui de la graine des plus 

 petits rameaux m'a donné moins de femelles que de 

 mâles , et l'autre plus de femelles que de mâles (4). 



(1) La première , 5i feinelles et 5^ mâles. Rapport : : 1000 : 1118. 

 La deuxième, 55 femelles et 78 mâles. Rapport : : 1000 : i^^S. 

 La troisième, Sa femelles et 52 mâles. Rapport : : 1000 : 1625. 



(2) La deuxième , igB femelles et 867 mâles. Rapport : : 1000 : i256. 

 La troisième, 2i4 femelles et 281 mâles. Rapport : : 1000 : i3i3. 



(3) 16 femelles et 23 mâles. Rapport : : 1000 : i437. 



(4) L'mî , 106 femelles et 109 mâles. Rapport : : 1000 : 1027 ; 

 L'autre , 964 femelles et 941 mâles. Rapport : : 1000 : 975. 



