( 256 ) 



d'un grand nombre d'organismes intimement soudés, 

 quoique celte composition soit moins apparente qu elle 

 ne l'est chez beaucoup d'invertébrés dans lesquels chaque 

 segment représente en petit tout Tanimal, et est formé 

 lui-même de deux organismes tout pareils réunis par les 

 faces symétriques. 



Dans chaque segment d'une sangsue, par exemple, 

 ainsi que l'a signalé pour la première fois M. Moquin, 

 se trouve un système complet d'organes, un centre ner- 

 veux, des anses et des renflemens vasculaires, une paire de 

 lobes gastriques, de poumons, de vésicules séminales (i). 

 Aussi a-t-on remarqué depuis long-temps qu'un de ces 

 segmens peut vivre quelque temps , quoique séparé des 

 autres. A mesure qu'on s'élève dans l'échelle animale, 

 on voit ces différens segmens s'unir plus intimement les 

 uns aux autres , et l'individualité du grand tout se pro- 

 noncer davantage. 



L'individualité dans les animaux composés ne consiste 

 pas seulement dans la soudure de tous les organismes , 

 mais encore dans la jouissance commune d'un nombre 



(i) M. de Blain ville avait, à notre connaissauce , émis, dès TauDée 

 1819, des idées analogues, et Tua des rédacteurs des Annales , dans ses 

 divers travaux sur le système solide des animaux articulés, s^était atta- 

 ché à montrer que, généralement, les Annélides , plusieurs larves d'in- 

 sectes, les Myriapodes, et parmi ces derniers les Jules et les Scolopendres 

 présentaient un fait digne de remarque : Vunijormité presque complète de 

 tous les anneaux de leur corps qui, à dire vrai, étaient une répétition les 

 uns des autres. Passant ensuite à d'autres considérations , il était arrivé 

 à démontrer que toujours cette uniformité du corps^ comme il l'appelle, 

 H dont la scolopendre est un des principaux types^ était détruite lorsqu'un 

 certain nombre d'anneaux prenait un plus grand développement, soit que 

 ce nombre fût de trois, comme dans les insectes, de quatre, comme dans 

 les crustacés, ou de cinq, comme dans les insectes. Ces idées sont heureu- 

 sement confirmées par le travail beaucoup plus général de M. Dugez. R» 



