( 357 ) 



On vient de voir que ces produetions (ilamenleuses et 

 confervoïdes qui donnent de la solidité aux tissus végé- 



sible d'admettre plus positivemcut que l'accroissement , soit des organes 

 coiuposans, soit de la masse, se fait par voie (Vextension. 



M. Poiteau me fait dire ensuite que la globuline accouche de nou- 

 velles globulines. Cette absurdité seule suffit pour appuyer ce que j'ai 

 dit plus haut, et prouve en même temps l'ignorance dans laquelle est cet 

 habile horticulteur relativement à la connaissance organique des tissus 

 élémentaires des végétaux. C'est comme si l'ou disait qu'une graine ac- 

 couche d'une graine et un œuf d'un œuf, au lieu de dire que la graine résulte 

 d'un végétal développé et l'œuf d'un animal qui a atteint toutes ses di- 

 mensions. Le grain de globuline, véritable seminule d'une vésicule-mère 

 du tissu cellulaire , ne peut être engendré que par celle-ci , qui alors en 

 accouche. Entre deux graines et entre deux œufs qui se suivent il y a 

 toujours de grands développemens organiques; il en est de même entre 

 deux générations successives de globulines, il y a le développement né- 

 cessaire de la vésicule-mère. 



Je ne sais en vérité pourquoi M. Poiteau , qui m'accorde qu'un grain 

 de globuline est le premier développement d'un arbre , qui admet avec 

 moi que l'embryon de cet arbre n'est encore formé que du seul tissu cel- 

 lulaire , s'étonne de ce que dans ce jeune tissu cellulaire il puisse naître 

 des organes dilFérens, comme desjîbres ligneuses. L'auteur semble vou- 

 loir faire une objection contre la formation et l'accroissement de toute 

 la masse du tissu cellulaire par voie d'accouchemens successifs, non 

 comme il le dit de globuline à globuline, mais bien des vésicules mères 

 en de nouvelles vésicules ou globulines. Alors il se demande comment un 

 grain dp globuline , ou , ce qui vaut mieux , une vésicule, peut accoucher 

 ou produire une fibre qui est physiquement difl'érente? C'est se créer 

 des difficultés pour se donner ensuite le plaisir de les combattre. Où 

 ai-je dit que les vésicules et leurs globulines , composant le tissu cellu-^ 

 laire, engendraient les fibres ? lorsque au contraire j'ai dit partout que 

 CCS deux sortes d'organes n'avaient rien de commun que de concourir à 

 former la masse tissulaire d'an végétal, et que les tigeilules ou fibres 

 naissaient de toutes pièces et pour leur propre compte, non des vésiculej, 

 mais parmi les vésicules. 



Il n'est donc pas plus étouuant do voir toute la masse^d'uu arbi e ré- 

 sulter d'un grain de globuline qui ne développe d'abord que du tissu cel- 



