( 265 ) 



Mais cet illustre botaniste , comme la plupart de 

 ceux qui l'ont précédé , parait supposer que c'est par le 

 moyen de ces appendices et de la communication qu'ils 

 établissent entre les masses polliniques et le stigmate que 

 la fécondation s'opère. 



Cette opinion avait déjà été émise par M. de Jussieu 

 dans son Gênera , et elle était encore appuyée par les 

 observations récentes de M. Tréviranus (i). 



La plupart de ces auteurs paraissent considérer chaque 

 masse pollinique comme un sac solide rempli d'une ma- 

 tière granuleuse ou mucilagineuse. Cependant M. Trévi- 

 ranus établit clairement l'existence dans ce sac de grains 

 polliniques simples dont les parois minces et transpa- 

 rentes sont exactement appliquées les unes contre les 

 autres (2). 



M, Ehrenberg^ dans une notice fort succincte, mais 

 très - intéressante sur la structure du pollen dans les 

 Asclépiadées (3), établissait que chaque masse polli- 



(i) Zeitschrift fur Physiologie , t. 11 , p. 23o et suiv. 



Après avoir établi par ses recherches que le contact du pollen avec la 

 surface visqueuse du stigmate est nécessaire dans les Orchidées pour que 

 la fécondation s'opère , il conclut au contraire de ses observations sur les 

 Asclépiadées (p. 149) , que cette famille diflère de toutes les Phanéro- 

 games et même des Orchidées, en ce que le liquide fécondant est 

 transmis au stigmate non pas immédiatement , mais par un corps inter- 

 médiaire et peut-être sans le contact de l'air. 



(3) Il les a figurés pi. xi , fig. 58. 



(3) Cette notice , insérée dans le Linnaa , 1829 , p. 94 , se termine par , 

 . les conclusions suivantes : 



1, Corpuscula flava, a columnae fuscis corpuscuUs (connecticulo seu 

 autherio? j pendentia, antherarum singulos loculos exacte referunt. 



2. Antherae Asclepiadearum conficiuntur bursâ membranaceâ interdum 

 çellulosâ, in laterc sutura (apud Stapelias tumidâ et cartilagineâ) instructâ 



I 



