< DO. l 



Monstruosité humaikë. 



M. Geoffroy fait ue vive voix 

 Panai) se d'un Mt'moir<; qu'il se pro- 

 posait de lire dans cette séance et 

 qu'il se contente de déposer sur le 

 bureau. 



Ce travail est relatif aux monstres 

 accouplés fiico à face, dont hauteur 

 fait trois familles , Selon que chez les 

 deux individus réuuis les systèmes 

 cérébro-spinaux sont distincts dans 

 toute leur longueur, qu'ils sont réu- 

 i)is par l'extrémité inférieure ou qu'ils 

 je sont par l'extrémité supérieure. A 

 la prcmic're faaiilie appartiennent les 

 frères siamois ; à la seconde, Ritta- 

 Christina ; à la troisième enfin , tous 

 les monsties qui présentent avec une 

 tête unique «leux corps complets et 

 seulement accolés par la poitrine. On 

 ne peut citer pour cette famille , 

 comme on l'a fait pour les deux au- 

 tres, un exemple seul j car elle ofire 

 quatre cas bien distincts , suivant que 

 l'union de l'extréruité supérieure du 

 système cérébro-spinal porte *ur un 

 nombre plus ou moins grand de par- 

 ties. -- 



Dans le piemier cas, la réunion a 

 lieu immédiatement au-dessus de l'a- 

 tlas , de manière à Ce que la moelle 

 allongée seule reste double et que tout 

 le reste soit simple ; alors il y a une 

 lêle normale , mais située transversa- 

 lement. Dans le second cas , non-seu- 

 lement la moelle allongée est double , 

 mais le cervelet l'est également, ce 

 qui se montre à l'extérieur par le 

 nombre double des oreilles. Le troi • 

 sièrae cas est relui où la moelle, le 

 cervelet et les lobes optiques sont dou- 

 bles j les parties extérieures cjui y cor- 



respondent le sont de même , de sorte 

 qu'il y a deux corps, quatre oreille* 

 et quatre yeux. On croit à la vérité 

 iiYu voir que trois; mais cela tient à 

 ce qu'il y en a deux qui se réunissent 

 sur la ligne médiane, de manière à 

 sembler n'eu faire qu'un. Ledeinier 

 enfin est celui où tout l'encéphale est 

 double ; alors il y a deux têtes com- 

 plètes ei accolées seulement par la 

 partie postérieure; 



M. liioT termine la lecture de son 

 Mémoire sur l'année vague des Égyp- 

 tiens. 



Séance du 18 at^ril. 



Bassin de Toulouse. 



M. Nérée Boubée lit un Mémoire 

 géologique sur le bassin de Toulouse. 

 Après quelques détails sur la ronsti- 

 fution topographique de ce bassin,, 

 dont il assigne les limites , et dont l'é- 

 tendue égale au moins celle de trois- 

 départemens , l'auteur indique et ca- 

 ractérise trois terrains quile consti- 

 tuent en entier , et qu'il regarde tous 

 les trois comme de formation post-di- 

 luvienne. Le plus important de ces 

 irois terrains , que le ibrage du puits 

 de Toulouse a fait connaître jus- ; 

 qu'à 900 pieds au-dessous du sol , 

 et qui s'élève en outre jusqu'à la 

 partie la plus élevée des collines, 

 c'est-à-dire à /joo pieds, ne se com- 

 pose sur toute cette épaisseur que de 

 sables , de marnes et iVorgiles diver- 

 sement modifiés. M. Boubée démon- 

 tre que ce terrain ne saurait se classer 

 dans ceux décriJs jusqu'à présent par 

 les géologues. Il propose de le désigner 

 par le nom de postdUuvinm toulou- 



