(h ) 



un bloc qui contient l'cripreinte de | 

 tout un sqneleite dusténéo-sauriis^on 

 y voit le moule d'une pbalange on- 

 guéale des pieds postérieurs, laquelle 

 a dû ressembler beaucoup à la pha- 

 lange onguéale du dugong j ce qui est 

 une forte induction pour croire que le 

 mode de locomotion chez les deux 

 auimaux était à peu près le même. Il 

 paraît qu'il n'existait qu'un doigt mé- 

 dian d'une grandeur démesurée, ac- 

 compagné de phalange latérale rutli- 

 mentaire; or, cette disposition rappelle 

 à certains égards celle que présente le 

 cheval ; du reste ce pied aurait été 

 aussi favorablement disposé pour la 

 uatation que l'est celui du cheval 

 pour la marche. 



Doit-on s'attendre, poursuit Tau- 

 teur du ndcnjoire , à ce que l'autre 

 genre, le téieo^saurej ait le pied con- 

 formé comme celui dont nous venons 

 de parler ? M. Geoflroy ne le croit 

 pas , et il fonde cette opinion sur les 

 différences très-grandes que présen- 

 tent les deux genres dans le carac- 

 tère important de la disposition des 

 narines. Dans les sténéo«saures , en 

 efl^t, les narines sont ouvertes supé- 

 rieurement à peu près comme dans 

 les gavials, tandis que dans les téléo- 

 s^ures elles sont tout-à-fait termina- 

 les ; de sorte qu'on serait disposé à 

 croire que le museau se terminait en 

 une sorte de groin. 



Dans les deux genres aussi, les dents 

 diffèrent beaucoup : celles des stc- 

 néo saures ressemblent à dos dents 

 de gavial, tandis que celles des tcléo- 

 saures sont gféles et déjetées latéra- 

 lement. Cette dilïéreuce dans l'orga- 

 nisation semble devoir en indiquer 

 une dans le rcgime diététique, et l'on 



pourrait penser que les auimaux ap- 

 partenant au premier genre se nour 

 rissaient de proie vivante, et que les 

 autres vivaient d'algues et de végé- 

 taux sous-marins. 



La seconde partie du Mémoire de 

 M. Geoffroy est relative aux lumiè- 

 res que peuvent fournir à la géologie 

 les observations sur les auimaux fos- 

 siles de Cacn. 



Collections de M. Lama.be- , 

 picguoT. 



M. CuvierIîI en son nom et celui 

 de MM. Geoffroy et Duméril un rap- 

 port sur les collections rapportées 

 de l'Inde par M. Lamarepicquot. 



Après avoir long -temps résidé à 

 l'Ile-de-France, en qualité de phar- 

 macien , M. Lamarepicquot a par- 

 couru plusieurs parties de l'Inde 

 orientale dans l'intention d'y recueil- 

 lir les productions naturelles du pays, 

 et les ouvrages de l'art indigène en 

 rapport avec la religion et les usages 

 deshabitans. L'Académie des inscrip- 

 tions a pris connaissance de la pirtie 

 de cette collection qui concerne les 

 ouvragesd'art, et il était convenable, 

 disent MM. les commissaires , que 

 l' Académie des sciences en agit de 

 même à l'égard des productions de la 

 nature. C'est une justice rigoureuse 

 que de rendre un tribut mérité d'élo- 

 ges aux particuliers qui se livrent à 

 tant de dangerset qui font des dépen- 

 ses si considérables dans le seul but 

 de procurer à l'Europe des moyens 

 d'étendre ses connaissances. 



Les collections de M. Lamarepic- 

 quot emi)rassent les trois règnes de la 

 nature, mais c'est surtout dans le rè- 



