(86) 



(e; car, indépendamment qu'il ré- 

 sume et fait connaître les travaux les 

 plus récens, il offre dans certaines 

 parties des modilications importantes 

 qui sont évidemment le fruit de mé- 

 ditations nouvelles et approfondies. 

 Envisagé sous ce point de vue, cet 

 ouvrage est une acquisition précieuse 

 pour rentomologiej mais son titre 

 nous apprend qu'il a une autre desti- 

 nation, qu'il s'adresse surtout aux 

 élèves qui fréquentent les cours du 

 Muséum d'îâstoire naturelle , et nous 

 allons voir dans l'extrait succinct 

 qui va suivre que son exécution est 

 en même temps conforme à ce but. 



L'auteur, >dans un discours d'ou- 

 verture et après avoir rendu un digne 

 hommage à la mémoire de son véné- 

 rable ami M. de Lamarck, passe à 

 l'exposition des caractères propres 

 aux animaux invertébrés ei à ceux 

 au moyen desquels on distingue spé- 

 cialement les Condylopes. 



La 2« leçon et plusieurs des sui- 

 vantes sont consacrées à l'histoire de 

 l'entomologie. Dans le tableau rapide 

 qu'il en trace, iVl. Latreille fait 

 preuve de cette érudition profonde 

 qu'il a répandue dans plusieurs de 

 ses écrits , et en même temps on y 

 reconnaît ce désir de rendre h chacun 

 la part qui lui revient dans les dé- 

 couvertes tant anciennes que moder- 

 nes dont la science s'est successive- 

 ment enrichie. 



Après ce discours qui intéressera 

 encore plus les personnes déjà versées 

 dans l'entomologie que celles qui en 

 commencent l'étude , le savant pro- 

 fesseur, entrant plus spécialement en 

 matière, passe à la distinction des 

 Condylopes en 4 classes , ce sont les 



Crustacés , les ArachnideSy les My-' 

 riapodes et les Insectes proprement 

 dits. Leurs caractères ainsi que ceux 

 des principaux ordres y sont tra- 

 cés avec laconisme , mais en même 

 tetnps avec une précision telle qu'il 

 nous paraît difficile de supposer que 

 l'élève puisse , après les avoir étudiés, 

 hésiter sur la place de l'animal qu'il 

 voudra classer. Cette première dis- 

 tinction faite, il arrivera d'un pas 

 assuré à reconnaître les familles et 

 même les genres ; car, nous nous em- 

 pressons de le dire , il y a un choix 

 et une netteté remarquable dans les 

 caractères que l'auteur a employés , 

 et ce n'est pas là le moindre mérite 

 de cet ouvrage, si on réfléchit que 

 son but avoué est d'être essentielle- 

 ment élémentaire. 



A la suite des caractères propres 

 aux 4 §'"^'•'^6^ classes vient l'exposi- 

 tion des principaux faits relatifs à 

 leur structure ; mais c'est surtout à 

 l'occasion des Insectes que M. La- 

 treille entre à cet égard dans les plus 

 grands détails. En effet , il résume 

 dans les généralités sur celte classe 

 non seulement les travaux remarqua- 

 bles des Swaaimerdam , des Lyonnet 

 et des Degéer , mais encore ceux 

 beaucoup plus étendus de MM. Cu- 

 vier , Léon Dufour , Jurine , Marcel 

 de Serres, Chabrier, Kirby, Straus, 

 Dugès, etc. C'est ici le cas de faire re- 

 marquer qu'un atlas composé d'un 

 grand nombre de planches extrai- 

 tes des ouvrages que nous venons 

 de citer, ajoute à l'intelligence des 

 détails qui d'ailleurs sont exposés 

 d'une manière si claire qu'ils n'ont 

 rien de trop aride pour les coramen- 

 çans. Leur concision n'empêchera pas 



