C »°4 ) 



3°. Les racines antérieures ou abdominales produisi- 

 rent des convulsions, tant immédiatement au contact des 

 deux pôles , que médiatement quand l'un des pôles était 

 appliqué aux muscles, l'autre à la racine. Les convul- 

 sions étaient dans tous les muscles de l'extrémité, non 

 seulement dans le courant galvanique , mais jusqu'aux 

 doigts du pied. 



4°. On obtient le même résultat, en appliquant l'un 

 des pôles aux racines dorsales, l'autre aux racines abdo- 

 minales. 



Ces expériences prouvent sans contredit : 



i°. Que les racines dorsales ou postérieures des nerfs 

 spinaux ne sont pas isolantes, mais qu'elles conduisent, 

 comme toutes les parties animales dans l'état humide, le 

 courant galvanique de l'un à l'autre pôle. 



i°. Mais qu'elles n'ont pas aucune force motrice (vis 

 motoria) , et qu'elles ne peuvent jamais par elles-mêmes 

 provoquer aucun muscle au mouvement. 



3°. Qu'au contraire les racines antérieures ou abdomi- 

 nales ne conduisent pas seulement le courant galvanique 

 comme toutes les parties animales , mais que, même 

 sans conduire un courant galvanique aux muscles , elles 

 exercent à chaque irritation mécanique et galvanique 

 une force propre, motrice , non galvanique, agissant 

 dans la direction des branches des nerfs. 



Je montrerai maintenant qu'un nerf peut perdre la 

 force motrice, sans perdre la propriété de conduire le 

 courant galvanique aux muscles. Que l'on comprime 

 un nerf des muscles avec toute la force de la pince, 

 on verra que l'irritation mécanique et galvanique appli- 

 quée au dessus de la place comprimée no produira plus 



