( 6 7 ) 



Examinons maintenant si ces bombyx de \\i\p Co, 

 mentionnés par Pline, et dont l'un pourrait bien être 

 le même que celui de Ceo dont il a parlé d'après Aris- 

 tote, en substituant toutefois cette dernière dénomina- 

 tion à celle de Cos employée par celui-ci , ne seraient 

 pas des versa soie propres aux contrées méridionales de 

 la Chine , et à celles des Indes situées à l'est du Gange. 

 C'est ce que n'ont pas fait les commentateurs de ces deux 

 célèbres naturalistes , et de là l'impossibilité pour eu& 

 de donner une explication plausible de ces passages. A 

 Dieu ne plaise que je veuille me permettre ici la plus 

 légère censure ! Eussent-ils été versés dans la connais- 

 sance des insectes, ils n'avaient pas , ainsi que j'en ai 

 prévenu, les secours dont j'ai été pourvu, comme un 

 extrait du Mémoire* de William Roxburgh sur les vers 

 à soie du Bengale nommés tusseh et arrindy, inséré dans 

 le VIP volume des Actes do. la Société Linnéenno de 

 Londres, et tels surtout qu'un manuscrit chinois très- 

 précieux accompagné de figures qui .m'a été confié par 

 mon confrère à l'Académie, M; Huzard. Ce manuscrit 

 du P. Cibot , enrichi d'explications données par le 

 P. d'Inearville, a servi de base à un Mémoire sur les 

 vers à soie sauvages de la Chine que l'on trouve dans Le 

 second volume du recueil des Mémoires des mission- 

 naires de Pékin. 



Déjà Tavernier, dans la relation de ses voyages , avait 

 parlé du cocon de l'un de ces vers à soie qui l'avait 

 frappé par sa grosseur. Déjà encore le P. Du Halde avait 

 fait mention, dans sa description de la Chine , de deux 

 espèces de vers à soie sauvages de Quang-Fong, pro- 

 vince de cet empire. L'un , le tsoueu-kien , et avec la 



