( ig3 ) 



Il va ensuite jusqu'à décrire le corps qui a produit ces spi- 

 rales et ces portions de cercles. « C'était., dit-il, un ani- 

 « mal garni d'une grande quantité de stries en travers ou 

 « rides plus ou moins nombreuses , et ce corps devait 

 « être mou et non écailleux. » Jl a cherché, sans succès, le 

 tube qui, comme dans les serpules, devait servir d'ha- 

 bitation à ce ver. Il nous apprend que Linnseus avait 

 connu ces corps et les avait rapportés à sa Serpula pla- 

 norbis. Il combat cette opinion de Linnaeus et celle de 

 tous les naturalistes qui ont regardé ces corps comme 

 produits par des vers à enveloppe testacée , parce que 

 cette enveloppe, dit-il . se serait opposée à la pénétra- 

 tion ou confluence des cercles l'un dans l'autre , etc. Il 

 veut donc que ce soit des vers marins nus , disposés à se 

 courber en cercles, qui aient été l'origine de ces anneairx : 

 il convient ensuite qu'il est difficile d'admettre la pé- 

 trification d'un ver nu, mais il montre par les Gorgo- 

 nes qui durcissent en se desséchant, et par les vers qui 

 minent les coquilles à la manière des larves qui vivent 

 entre les parois des feuilles, la possibilité de trouver 

 dans la nature des exemples de pétrification dues à 

 ces corps. On voit que Walch, ayant adopté la supposi- 

 tion que les orbicules étaient dus à des vers marins, a 

 cherché à réunir dans une dissertation très-longue , tous 

 les faits, tous les raisonnemens qui lui paraissaient pro- 

 pres à prouver la vérité de son opinion , mais qu'il a été 

 forcé d'admettre que ces corps étaient ou circulaires ou 

 des portions de cercles et non pas des spirales. 



M. d'Hombre Firmas, d'Alais, a fait connaître, dans 

 le tome 89, page 247, du Journal de Physique, et en 

 1820 , dans la Bibliothèque universelle , tome i3, p. 43, 

 xxnu l3 



