( ^3 ) 



Il est à remarquer que l'espèce des campos qui se rap- 

 proche le plus, par son port, de VA. Occidentale est celle 

 dontles échantillons desséchés ressemblent le moinsàceux 

 de ce dernier arbre \ et au contraire on confondra très- 

 facilementdans les herbiers les A. Occidentale etJiumile, 

 espèces que le dernier esclave du Sertâo distinguera sans 

 peine dans leur pays natal. Ceci prouve qu'il serait bien 

 à désirer, comme on l'a déjà dit , que les plantes exoti- 

 ques pussent être décrites par ceux qui les ont recueillies ; 

 car, quelque immense que soit la supériorité de ceux qui 

 décrivent des échantillons secs, ils n'indiqueront jamais 

 ce qu'ils n'ont pas vu, et de simples fragmens pourront 

 quelquefois les faire tomber dans de graves erreurs (1). 



J'ai peu de chose à ajouter aux caractères que les 

 auteurs ont assignés au genre Anacardium. J'explique- 

 rai seulement de quelle manière le fruit prend cette 

 forme singulière que tout le monde lui connaît. Dans les 

 A . Occidentale, hiunile et curaLelîœfciium, j'ai trouvé 

 un ovaire irrégulièrement orbiculaire , un peu com- 

 primé , un peu plus élevé d'un côté que de l'autre, uni- 

 toculaire et monosperme. I/ovule est suspendu à un 

 cordon ombilical assez long qui naît un peu au-dessus 

 du fond de la loge , de la base même du péricarpe , au 

 côté de celui-ci le moins élevé. Pendant la maturation, 



(i) C'est ainsi que , sur la seule inspection d'un échantillon du Mu- 

 séum de Paris , un des botanistes les plus illustres de notre âge a décrit 

 comme une liane une plante des campos du Brésil, à tige parfaite- 

 ment droite , haute de 12 a i5 pouces, VEchites longiflora, Desf. C'est 

 une erreur sans doute ; mais celte erreur fait honneur au savant qui l'a 

 commise , car elle était fondée sur les analogies les plus plausibles , et 

 celui-là seul pouvait la faire éviter qui aurait observé l'espèce dont il 

 s'agit , dans son pays natal. 



XXIII, 18 



