( ^84 ) 



cie de celle-ci (i). Ce phénomène qui résulte d'une adhé- 

 rence dont on a beaucoup d'exemples dans le règne vé- 

 gétal, n'est pas constant dans cette plante. On trouve des 

 individus où le défaut de séparation n'existe pas et chez les- 

 quels la fleur est axillaire comme dans les autres Suœda. 



Comme celles de la plupart des Chénopodées, les fleurs 

 sont petites, vertes, sans éclat et privées de corolle 5 elles 

 sont placées dans l'aisselle d'une feuille semblable à celles 

 de la tige et des rameaux, mais ordinairement plus étroite 

 ou plus petite (a); Cette feuille paraît très -courte et 

 comme nulle dans les espèces où les glomérules sont 

 très-développés. A sa base interne, quand la fleur est iso- 

 lée, on trouve sur les parties latérales immédiatement 

 au-dessous du calice, deux petites écailles membraneuses, 

 unguiformes , plus ou moins pointues , très-minces , 

 blanchâtres et presque transparentes (3). Lorsqu'il existe 

 trois fleurs , les latérales se développent à l'aisselle de 

 ces petites folioles. Ces fleurs sont munies chacune de 

 deux écailles membraneuses, moins grandes et moins 

 saillantes que les premières (4)- Entre ces écailles et leurs 

 fleurs paraissent, dans certaines espèces, de nouvelles 

 fleurs protégées par de nouvelles folioles ccailleuses -, et 

 c'est ainsi que s'organisent les petits paquets ou glomé- 

 rules. 



Les auteurs ont désigné sous le nom de bractée, tan- 



(1) Voyez PI. n,no3, fig. 1 et 2. — Pedunculi tri/îori , loleralibus 

 ad basin intermedii enatis, qui ex basifolii ipse exortus, ut in Thesio et 

 Turneia, Linn., Sjst. nat. , t:d. i5, p. 276. — Les Suceda léiospérma 

 et microphylla présentent aussi cette particularité. 



(2) Voyez PI. 1, fig. 1 et 2 ; 11 , n° 3 , fig. 1 et 2. 



(3) Ibid. PL 1, fig. i ; 11 , no 3, fig. i. 



(4) Ibid. PI. 1 , fig. 2 , 3 , 4 , 3 ; n , n° 3 , fig. 2. 



