( 3oi ) 



possible d'employer ces deux états de la semence comme 

 des caractères de section, puisque le Suœda altissima 

 montrait des graines tantôt droites ou obliques, tantôt 

 horizontales*, d'ailleurs, si cette distinction suffisait pour 

 la formation des genres, elle éloignerait le Suœda ma- 

 ritima du Suœda fruticosa, espèces si voisines qu'on les 

 trouve confondues l'une avec l'autre dans le plus grand 

 nombre des herbiers et que M. Meyer lui-même n'a pas 

 craint de placer ensemble parmi les Schoberia (i). 



En second lieu, l'insertion sur le calice et la prétendue 

 insertion sur le réceptacle ne peuvent pas conduire plus 

 sûrement à des coupes génériques. Nous avons fait voir 

 que chez les Suœda les points d'origine des filets étaient 

 plus ou moins rapprochés de la base de l'ovaire suivant 

 les espèces, et que la présence ou l'absence du disque 

 étaient les seules causes de ces nuances imperceptibles 

 qu'éprouve l'insertion. Par conséquent, la position des 

 étamines dans la fleur n'a pas une valeur plus grande 

 que la position des graines dans les fruits. 



Mais si les caractères assignés par M. C. A. Meyer à 

 son genre Schanginia sont insuffisans pour le distin- 

 guer, il n'en est pas moins vrai que l'on en trouve de 

 très-tranchés dans la plante pour laquelle l'auteur alle- 

 mand a créé ce genre , et qui n'est autre chose que le 

 Suœda linifolia de Pallas, c'est-à-dire, l'espèce que nous 

 nous étions proposé de séparer du groupe des Suœda , 

 sous le nom d'Hyporia. Les caractères dont nous par- 

 lons n'ont point échappé à la sagacité de M. C. A Meyer ; 

 mais c'est dans sa description spécifique seulement qu'il 



(1) Loc. cit. , p. 400 et 402. 



