( 3. 7 ) 



caractère différentiel se réduit à des feuilles deux fois 

 plus longues que eelles de la Soude frutîqueuse. Cette 

 circonstance est-elle suffisante pour entraîner une sépa- 

 ration ? 



l'j, S. prostratà. 



S. herbacea , ramosissima , humifusa ; ramulis disttchis ; foliis lineari- 

 bus acutis ; lloribus axulanbus , sessilibus. 



S uœda prostratà , Pall. , Iil. — Salsola depressi , Pursh. — Che- 

 nopodium? prostratum , Rœm. et Schult. — Chcnnp. americnnum , 

 Spreng. 



Hab. in planitiebus vulcanicis ad Missuri fluvium (Nutta! ) et in Siberià 

 (Pall.). G 



Obs. MM. R cerner et Schulthess font observer que 

 Pursh n'ayant pas vu la plante dont il esi .question, il 

 n'est pas sûr que son espèce américaine soit la même que 

 la Chénopodée de Sibérie. 



18. S. SPICATA. 



S. Jherbacea , erecta ; folas oblongis , sem'teretibus, obtusis ; floribus 

 ternis, axillaribus, subspicatis ( WilcL). 



Salsola salsa , Cav. — Sais, spicala, Wild. — Cheno podium 

 spicatum, Rœm. et Schult. — Sais, strobilifera , Hortul. 



Hab. in Hispaniâ. O 



Obs. Pallas et M. Sprengel regardent cette plante 

 comme 4e Salsola salsa de Linné. Nous avons montré 

 que cette dernière espèce était peut-être notre Suœda 

 mariiima. M. Schulthess pense que le Suœda dont il 

 s'agit ne diffère pas du Salsola salsa de la Flore d'E- 

 gypte; il enjugesur des échantillon^ recueillis au Caire 



