( 3 27 ) 



des Insectes , en forma le genre Diaperis , à eàuse de 

 ses antennes pei foliées , qui l'éloignaient de tous les 

 insectes à lui connus, ayant 4 articles aux tarses poste- 

 rieurs. Fourcroy, dans son Entomologia Parisiensis , 

 désigna cette espèce sous le nom àefasciata , qu'il em- 

 prunta à Scopoli j mais ce dernier auteur en avait fait 

 une Coccinella , et Udnam un Dermes tes. 



Fabricius adopta le genre Diaperis, et l'augmenta de 

 deux espèces -, l'une, d'Amérique, fut d'abord décrite 

 sous le nom d'hydactina , qu'il changea depuis en ce- 

 lui d'hydni *, et la seconde , qui se trouve en Europe , 

 est la violacea. Cette dernière espèce a été placée dans 

 un autre genre par E.ossi et Marsbam. Le premier en lit 

 sa Chiysomela dytiscoïdes , et le second sa Chryso- 

 mêla alienea. Fourcroy, déjà cité, connut aussi cette 

 espèce, et lui conserva le nom spécifique que lui avait 

 donné Fabricius. Olivier ne fait pas mention de cette 

 espèce , mais il enrichit ce genre de quatre autres , qui 

 sont : Les Diaperis cornigera, D, bicornis , D. bituber- 

 culata (i) et D. horrida (2). 



M. Walkenaer, dans sa Faune parisienne , place dans 

 le genre Diaperis le Scaphidium bieoîor, Fab. , sous îe 

 nom de Diap* œnea , et M. Gyllenhal , dans son excel- 

 lente Faune suédoise, conserve cette dernière espèce, 

 et y joint l'Ips hœmorrhoidalis deTabricius, dont Kossi 



(1) Ces espèces auraient été $es Ips pour Fabricius. 



(2) Nous avions d'abord considéré ce singulier insecte connue devant 

 former un genre particulier, que nous avions nommé Amorphus ; mais 

 OQ examen plus approfondi nous a convaincus qu'il devait rentrer dans 

 le genre Eledona de M. La treille. 



