-ÎO REVCE zooLOGiQtË. [Janckf 1845.; 



siens , parmi lesquels l'ont rangé le plus grand nombre , cît?» 

 Planaires avec lesquelles Délie Chiaje a cru lui trouver de Ta- 

 nalogie, et des Éolidiens dont l'a rapproché en dernier lieu 

 M. de Quatrefages. La disposition de l'appareil respiratoire doit 

 !e faire placer à coté des Mollusques pulmonés fluviatiles, et sur- 

 tout auprès des Onchidies. Les Actéons se rattacheraient cepen- 

 dant aux Nudibranches par quelques points de leur histoire ; 

 car , d'après des observations fort intéressantes faites par M. Yé- 

 lany, qui a bien voulu me les communiquer, ces Mollusques 

 offriraient, dans le premier âge, la particularité observée par 

 MM. Sars et Yan Beneden chez les Éolides, les Doris , les Trito- 

 uies , les Aplysies, etc. , c'est-à-dire d'être contenus dans une 

 coquille nautiloïde et operculée. 



En terminant cet extrait, auquel l'obligation de répondre à la 

 note lue le 21 octobre dernier par M. de Quatrefages, m'a fait 

 donner une étendue plus considérable que je n'aurais désiré , je 

 rappellerai ce que je disais en commençant, que la question qui 

 fait le sujet de la discussion actuelle , et que l'Académie est ap- 

 pelée à juger , est avant tout une question de faits et non une 

 question de théories. 



Il s'agit de savoir si les appareils de la respiration et de la cir- 

 culation peuvent disparaître complètement ou partiellement 

 chez des Mollusques gastéropodes; 



vSi, chez ces animaux, ces mêmes appareil» peuvent être rem- 

 placés dans leurs fonctions par le tube digestif, ainsi que cela a 

 lieu chez les plus simples presque des Zoophytes. 



Enfin , si la simplification organique peut être même poussée 

 si loin dans ces mêmes Mollusques, que des Gastéropodes se 

 trouveraient abaissés- au rang des organismes les plus dégradés. 

 Les faits que je soumets à l'Académie me paraissent détruire 

 d'une manière complète toutes ces assertions de M. de Quatre- 

 fages. Cependant ce naturaliste a promis, lui aussi, de présenter 

 des preuves à l'appui de ces mêmes assertions ; j'espère qu'il 

 reinplira sa promesse , et alors l'Académie pourra juger en un 

 instant de quel côté se trouve la vérité. 



)» seur Allraan. — L'anleiir contredit les assertions de M. de Oualrefages relativement s 

 * de nombreux points de l'anatomie de ce petit Mollusque , et à la place qui lui a été assi- 

 » gnée par le naturaliste français dans son nouvel ordre des Phlébentérés. » Je ne puis 

 donc savoir jusqu'à quel point mes observations concordent avec celles de M. le professear 

 Allmsn ; je vois seulement que je me trouve tout à fait d'accord avec le naturaliste anglfti*, 

 3i«l»Uvem9nl au travail de M. de Quatrefages tur le même sujet 



