SOCIÉTÉS sjlva;sti-:s. 3S 



«ignés par M. de Quatrefages sous le nom de PhlébentérèSy Vin* 

 testin proprement dit avait échappé aux recherches de ce na- 

 turaliste, ce qui lui avait fait assigner une position fausse à 

 Vanus ou l'avait conduit à méconnaître Vtxistence de cette 

 ouverture (1). 



En effet, dans les Éolides , M. de Quatrefages a pris pour l'in- 

 testin la partie du tube digestif qui donne naissance aux canaux 

 biliaires (appareil gastro-vasculaire de ce naturaliste), c'est-à- 

 dire la poche stomacale ; ce qui lui a fait placer l'anus à l'extré- 

 mité postérieure de l'animal , sur la ligne médiane (?). Or l'in- 

 testin , très-gros et très-facile à reconnaître, est placé du côté 

 droit et vient s'ouvrir du même côté, vers le milieu de l'animal , 

 sur la face dorsale (3). 



Dans les Vénilias (Zéphyrines), après avoir dit que ses obser- 

 vations sur le tube digestif n'ont pu s'étendre au delà de l'oeso- 

 phage , M. de Quatrefages parle d'un cloaque situé en arrière de 

 la cavité abdominale^ et qui lui paraît être une dépendance de 

 V appareil digestif; il dit avoir cru reconnaître à ce cloaque 

 un orifice ^^'ouvrant postérieurement au-dessus du pied (4), et 

 qui serait l'orifice anal , détermination qui lui semble confirmée 

 par ses observations sur les Actéons et les Actéonies, et par celles 

 de M. Milne Edwards sur les Calliopées (5); et cependant l'exis- 

 tence de cette ouverture est ensuite tout à fait révoquée en doute 

 dans les conclusions du Mémoire , puisque , d'après ce qu'on lit 

 dans ces conclusions, Vestomac aveugle des Zéphyrines , etc., 

 rapellerait exactement celui de la plupart des Médusaires (fi, . 



(1) Comptes rendus, tome XIX, page 365. 



(î) Mémoire sur TÉolidlne, pages 284, 285; PI. AI . fig. S. Du reste , M. de Quatrefapes 

 parait avoir reconnu lui-même son erreur sur ce point . depuis l'apparition de ma Note , 

 quoiqu'il s'exprime à ce sujet d'une manière peu claire, dans une note de sa réponse. 

 {Comptes rendus, tome XIX, page 811.) 



(3) Cette première erreur, commise par M. de Quatrefages, l'a conduit à une seconde, 

 celle de prendre la cavité buccale pour l'estomac , ainsi que l'ont observé, arec juste 

 raison , MM. Halder et Hancock ; mais je ne puis mieux faire que d« citer , à ce sujet , ces 

 deux naturalistes. « La position , disent-ils , que M. de Quatrefages assigne à l'estomac , en 

 » avant des tentacules dorsaux , est «elle ou nous trouvons la cavité buccale des Ëolides. 

 » M. de Quatrefages dit s'être assuré que c'était bien l'estomac , car il a vu dans le même 

 «•organe, chez un animal analogue à l'Éolidine, l'épine dorsale d'un petit poisson. Mais 

 » plus récemment, dans la description de l'Acléon élégant, M. de Quatrefages dit, en par- 

 » tant de la langue de ce Mollusque . qui ressemble tout a fait à celle de l'Éolide, qu'il 

 » l'avait d'abord prise pour une épine dorsale de petit poisson. En rapprochant ces deux 

 » observations, ne peut-on pas supposer que M. de Quatrefages a réellement pris la 

 » bouche pour l'estomac? » {Annals andMagaz. of nat. hist. , août i84t.J 



(4) Mémoire sur les Gastéropodes phlébentérés, page 136. J'ai déjà fait remarquer qve 

 celte position de l'anus, au-dessus du pied , n'était pas possible. 



(6) Mémoire sur les Gastéropodes phlébentérés, pages 137 et 144 

 (6) I.0C. cit. , page ns. 



Tome VIll. Année 1845. A 



