3-2 " REVUK zooLOGiQUK. { Junvier iSiô.) 



^ttitiro-V(t,^Culaire ne pouvait être chargé des fonctions qu'il lui 

 avait assi|;nées, M. de Quatrefages paraît abandonner sa théorie 

 du phlébenlérisme , puisqu'il compare les Mollusques dont il s'a- 

 git ici aux Escharres, aux Flustres, etc.; et , peu de jours après , 

 il revient à cette théorie , et soutient de nouveau que l'appareil 

 gastrovasculaire des Fhlébentérés remplit à la fois le rôle d'or- 

 gane digestif et celui d'organe circulatoire (1 ). 



Toutes ces variations et toutes ces contradictions ne prouve- 

 raient-elles pas suffisamment déjà que les faits avancés parM^de 

 Quatrefages ne se trouvent plus dans les limites de la vérité , et 

 qu'il en est par conséquent de même des théories établies sur ces 

 faits par ce naturaliste? ne viennent-elles pas entièrement à l'ap- 

 pui des principes que j'ai énoncés en commençant , savoir : que 

 des dégradations organiques qui sont possibles dans certains 

 points de la série deviennent toutà fait impossibles dans d'autres; 

 que des Mollusques gastéropodes, par exemple, ne sauraient 

 avoir l'organisation deZoophytes; par conséquent , que des ani- 

 maux semblables extérieurement ne peuvent pas différer d'une 

 manière radicale dans leur structure intérieure ? enfin , ne dé- 

 montrent-elles pas encore toute la vérité de ces paroles de l'un 

 des plus grands zoologistes de notre époque : « La nature , dit 

 » Cuvier, inépuisable dans sa fécondité et toute-puissante dans 

 » ses œuvres, si ce n'est pour ce qui implique la contradiction , 

 B n'a été arrêtée dans les innombrables combinaisons de formes 

 » d'organes et de fonctions qui composent le règne animal que 

 » par les incompatibilités physiologiques ; elle a réalisé toutes 

 » celles de ces combinaisons qui ne répugnent pas ^ et ce sont 

 » ces répugnances , ces incompatibilités , cette impossibilité 

 » de faire coexister telle modification avec telle autre , quiéta- 

 » blissent entre les divers groupes d'êtres ces séparations, ces 

 » hiatus qui en marquent les limites nécessaires et qui consti- 

 » tuent les embranchements, les classes, les ordres et les familles 

 » naturelles (2) ? » 



V. Il me reste à répondre sur quelques faits dont je ne pour- 

 rai parler que brièvement ici , mais que j'ai exposés avec tous les 

 détails nécessaires dans mon Mémoire. 



{" J'ai dit, dans ma Note, que , dans tous les Mollusques dé- 



(i) Moniteur du 17 norembre 1844. 



(J) Anatomie comparée, tome I. page 64. 



