106 KEVUE zooLOGiyuE. { Mavs 1845.) 



l'appareil circulatoire des aplysies, dolabelles , notarches, etc., 

 et celui des ëolides , qui n'auraient plus de veines , d'après 

 M. de Quatrefages , mais chez lesquelles le sang passerait des ar- 

 tères dans la cavité abdominale , et de là dans un ventricule com- 

 muniquant directement avec cette cavité. 



» Quant à l'absence complète du système veineux général chez 

 ces mêmes Mollusques (les aplysies, les dolabelles), je ne puis 

 rien dire à ce sujet , n'ayant pu compléter encore mes recherches 

 sur ces différents genres. J'espère donc revenir plus tard sur cette 

 question; mais, quoi qu'il en soit de l'absence ou de la présence 

 d'un système veineux dans les aplysies , dolabelles , etc., cela ne 

 peut modifier en aucune façon mes observations sur les éolides, 

 et je crois être en mesure de démontrer, contrairement aux as- 

 sertions de M. de Quatrefages, que le cœur ne communique pas 

 chez ces Mollusques avec la cavité abdominale ; qu'il existe un 

 système veineux branchial , et qu'il est possible d'isoler des vais- 

 seaux veineux qui se portent des organes intérieurs vers l'enve- 

 loppe externe. Je fournirai aussi des preuves décisives des autres 

 erreurs que j'ai relevées. 



» J'espère que la commission ne me fera pas attendre plus 

 longtemps l'occasion de mettre sou» ses yeux ces preuves qui 

 lui permettront de prononcer immédiatement devant l'aca- 

 démie. » 



M. Joly, de Toulouse, adresse un travail très-intéressant sur 

 deux nouveaux genres de monstruosités auxquels il a donné 

 les noms de Chélonisome et de Streptosome : le premier a été 

 établi sur un veau à terme et l'autre sur une pouliche. L'auteur 

 expose en détail les caractères et les affinités de ces deux genres. 



Séance du 31 mars. — M. Milne Edwards présente un extrait 

 d'une lettre en anglais contenant des Observations sur l'appa- 

 reil delà circulation chez les Mollusques de la classe des Bra- 

 chiopodes , ce travail lui a été remis à Londres par M. Richard 

 Owen. 



Dans ce travail l'anatomiste anglais donne des éloges au mé- 

 moire de son compatriote ; mais il semble avoir oublié le Fran- 

 çais qui en partage la responsabilité. Voici comment M. Owen 

 entre en matière , du moins d'après l'extrait donné par M. Milne 

 Edwards. 



a En continuant les recherches sur l'anatomie des Brachio- 



