'2^)1 HEVUB ZOOLOGiyUE. [JuUUt 1845, 



II. ANALYSES D'OUVRAGES AOUVEAUX. 



Bibliothèque Congdyliologique , par M. Chenu , docteur-méde- 

 cin , conservateur de la partie zoologique du cabinet de M. le 

 Baron Benj, Del essert, (Paris, chez Franck, libraire, rue Ri- 

 chelieu, n«{i9, 1845). 



Lorsqu'on lit les ouvrages d'histoire naturelle , même les plus 

 récents, on s'aperçoit bientôt que les auteurs ne sont , le plus 

 souvent, pas très au courant des nombreux travaux qui ont trait 

 à la matière dont ils parlent. C'est que pour citer, ce qui a jjapu 

 sur un sujet d'histoire naturelle et tout ce qui paraît journellement 

 dans le monde savant, il faudrait réunir plusieurs conditions dif- 

 ficiles à allier ensemble. Ces conditions sont d'abord la fortune, 

 la connaissance de ces diverses publications , faites en pays 

 étranger , et enfin celle des diverses langues dans lesquelles elles 

 sont faites. Un bien petit nombre d'hommes riches se livrent à 

 rétude de la Conchyliologie , et ce n'est , le plus souvent, qu'à 

 titre de passe-temps. Les véritables savants sont généralement 

 peu fortunés ou , s'ils peuvent faire des dépenses sans aucune 

 gêne pour leur intérieur, le prix élevé et le nombre toujours 

 croissant d'ouvrages et de journaux scientifiques les disposent 

 toujours à jeter leur dévolu sur ceux qui leur sont d'un secours 

 quotidien. On les voit s'attacher plus spécialement aux ouvrages 

 écrits dans la langue qui leur est naturelle, ouenlatin, et négliger 

 ceux en langue étrangère. Sans doute , au moyen d'une gram- 

 maire et d'un bon dictionnaire , on ne tarde pas à traduire des 

 parcelles de ces ouvrages , mais le temps que l'on perd à cette 

 étude et qu'on dérobe à des travaux plus utiles , et les difficultés 

 que l'on éprouve à bien comprendre le sens de l'auteur que l'on 

 traduit, font que l'on renonce souvent à ce genre de travail à 

 cause du dégoût qui s'ensuit. 



Une autre considération majeure résulte aussi de ce que l'on 

 recule devant la dépense considérable qu'il faudrait faire 

 pour acquérir les divers journaux scientifiques. La raison 

 en est qu'on n'a souvent besoin de consulter que quelques 

 mémoires répandus ça et là dans un grand nombre de volumes, 

 et qu'on trouve difficilement à acquérir séparément ceux qui 

 renferment ce que l'on voudrait plus particulièrement connaître. 



