MÉLANGES ET NOUVELLES. 79 



IV. MÉLANGES ET NOUVELLES. 



Notre honorable confrère , M. Pfeiffek , de Cassel , nous prie 

 d'annoncer qu'il va publier une monographie des Hélices. Il en- 

 gage les malacologistes de tous les pays à lui communiquer les 

 espèces nouvelles ou peu connues qu'ils possèdent , afin que ce 

 travail soit aussi complet que possible. M. Pfeiffer s'engage à ren- 

 voyer, dans le plus court délai , les coquilles qu'on voudra bien 

 lui communiquer. Il s'engage aussi à laisser aux espèces nou- 

 velles les noms que leurs possesseurs leur auront imposés et de 

 nommer, d'après les auteurs , les espèces qu'on lui prêtera et qui 

 seront déjà publiées. 



Nous ne doutons pas de l'empressement avec lequel les véri- 

 tables naturalistes fourniront à M. Pfeiffer les matériaux qu'il 

 leur demande, car ils contribueront à la perfection d'un travail 

 très-difficile , très-utile et pour l'exécution duquel M. Pfeiffer offre 

 toutes les garanties désirables. 



Ecrire à M. le docteur L. Pfeiffer, à Cassel. 



Nous allons publier, dans le Magasin de Zoologie , une ana- 

 lyse de la traduction d'un mémoire fort intéressant de MM. Han- 

 kock et Embleton , sur l'anatomie du genre Eolis. Dans ce tra- 

 vail , ces deux anatomistes sont arrivés à des résultats contraires 

 à ceux que M. de Quatrefages a annoncés dans ses diverses com- 

 munications sur les Phlébentér es ; mais peut-être cela n'aura-t-il 

 rien d'étonnant pour les adeptes de V École physiologique, puis- 

 qu'ils admettent sans difficulté que des espèces de la Méditerra- 

 née sont organisées tout autrement que les mêmes espèces prises 

 dans l'Océan. En admettant ces principes nouveaux (Voir les 

 Comptes rendus de l'Acad., t. XX, p. 154 et 243), pourquoi se 

 refuserait-on à croire, par exemple, qu'une Éolide des côtes 

 d'Angleterre, peut différer d'une manière considérable, dans son 

 organisation la plus essentielle, de la même espèce prise sur la 

 côte opposée de la Manche? La publication du travail des deux 

 anatomistes anglais donnera aux naturalistes des éléments posi- 

 tifs pour juger cette ingénieuse manière de concilier les résultat» 

 les plus opposés auxquels l'on peut arriver par la Zoologie phy^ 

 Biologique. 



