SOCIÉTÉS SAVANTES. 73 



Calmars, les lacunes (c'est-à-dire les ouvertures ou les cellules 

 qui établissent communication entre l'abdomen et l'appareil res- 

 piratoire) ne jouent quun petit rôle. Enfin , il n'y a que les 

 Bryozoaires, les derniers des Mollusques , auxquels il refuse 

 complètement des veines , des artères et un cœur ; en d'autres 

 termes, les Bryozoaires seuls sont pour lui de vrais Phlében- 

 térës, 



» Ainsi réduites à leur véritable signification, les recherches de 

 M. Milne Edwards ne renversent aucun des principes établis. 

 Elles prouvent que le système des cavités destinées à contenir 

 et à distribuer le fluide nourricier, n'offre pas une organisation, 

 une délimination aussi parfaite chez les Mollusques que chez les 

 Vertébrés , surtout lorsqu'on arrive aux Mollusques inférieurs ; 

 que les veines sont la portion du système circulatoire qui se dé- 

 grade la première ; que cette dégradation se manifeste par un 

 développement relativement plus considérable que chez les Ani- 

 maux supérieurs, d'un tissu vasculaire spongieux, érectile, qui, 

 dans certains organes tels que le pied et les tentacules, peut 

 remplacer entièrement les veines proprement dites, comme cela 

 se voit chez l'homme lui-même dans les parties formées par le 

 tissu caverneux. Que le développement de ce tissu érectile est 

 en rapport avec certaines particularités physiologiques propres 

 aux Mollusques ; enfin, nous admettons encore que chez ces Ani- 

 maux, d'après les observations de Cuvier et de Delle-Chiaje sur 

 l'Aplysie , celles de Owen et Valenciennes sur le Nautile , et sur- 

 tout d'après les observations de M. Milne Edwards , il paraît que 

 les communications entre les cavités viscérales et les voies pro- 

 pres de la circulation, sont plus largement ouvertes que chez les 

 autres Animaux , saris toutefois que rien autorise à regarder une 

 cavité viscérale comme un véritable organe circulatoire. 



» Ainsi envisagées, les recherches de M. Milne Edwards sont loin 

 de manquer d'importance et d'intérêt , elles ajoutent à la préci- 

 sion de nos connaissances sur la circulation des Mollusques , et 

 d'autre part , elles suffisent pour expliquer comment, en sui- 

 vant cette pente de l'exagération sur laquelle l'esprit glisse avec 

 tant de facilité, deux naturalistes d'un grand mérite ont pu être 

 conduits à des inductions malheureuses. Ce court épisode du 

 Phlébéntérisme confirme cette pensée d'un ancien, que l'erreur 

 emprunte toujours quelque chose à la vérité [P artem ver i fabula 

 semper habet). » 



