ANALYSES d'OUVRAGES NOUVEAUX, 67 



peut voir que j'en ai encore supprimé plusieurs dans mon second 

 mémoire (1) (en 1842). Je me bornerai ici à indiquer celles de 

 mes espèces auxquelles se rapportent celles de M. Nicolet. 



AcHORUTES. A. Tuberculatus, esp. n. 



Anarophorus. a. fimetarius (2). — Adicranus fimetarius y 

 Bourlet. A. laricis. — Adicranus corticinus , Bourl. 



PoDURA. P. aquatica, — Hypogastrura aquatica, Bourl. 

 P. similata^ — Hypogastrura murorum, jeune, Bourl. P. 

 cyanocephala., — la même, jeune. — P. cellaris, — la même. — 

 P. armala, — Podura palustris, Bourl. — P. rufescens,— 

 ff ijpo g astrur a aquatica , jeune, Bourl (3). 



Desoria. D. glacialis, esp. n. voisine de la Podura arborea, 

 Bourl./?, virescens, — Podura trifasciata, Bourl. D. tigrina^ 

 — la même. D. fulvomaculata , — Podura bifasciata, Bourl. 

 J). cinerea, — Podura nivalis, Bourl. D. cylindricay — Podura 

 villosa, Bourl. D. viaiica^ — la même. D. pallida, — la même. 

 /?. ebriosa, — la même. D. annulât a , Podura annulata, 

 Bourl. D. riparia, — Podura palustris^ Bourl. D. fusca, la 

 même plus petite. 



Cyphodéirus. C. capucinus , — Lepidocyrtus curvicollis, 

 jeune, Bourl. C. gibbulus, — le même, plus petit, jeune. C. 

 Iignorum,\e même. C. pusillus, le même. C. ceneus , le même, 

 un peu plus âgé. C, agilis y le même, d'une teinte brune, due à 

 rage ou à la localité. C. parvuluSy la même. C, Albinos,-^ 

 Lepidocyrtus argentatus,^m\. 



ToMOCERus. T. plumbeus, — Macrotomu plumbea. (Cette 

 espèce ne contourne pas ses antennes en spirale , comme le dit 



(1) C'est à quoi n'a pas fait attention M. Lucas, qui, dans le compte qu'il a rendu de ce 

 dernier ouvrage (Annales de la société Entomologique de France, 1843, 3* et W tri- 

 mestres), a réuni toutes les espèces des deux mémoires. J'avertis que je ne reconnais que 

 les espèces décrites dans mon mémoire de 1842. 



(2) M. Nicolet dit avoir compté vingt-huit yeux dans cette espèce : je n'ai pu en décou- 

 vrir un seul. 



(3) C'est en tête de mon genre Hypogastrura que vient se placer VAchorutes Incla- 

 nensisdc M. Waga, espèce extrcmeineiit remarquable, très-distincte, longuement et fort 

 bien décrite par l'auteur, et dont j'ai tracé ainsi qu'il suit les caractères diagnostiques, sur 

 deux individus qui m'ont été envoyés vivants par H. Guérin-Méneville. en septembre 1843 : 

 2-3 mill. corpore nigro, tarsis albis, caudœ dentibus albidis, pilis albis , oculis nullis. 

 Même couleur et même forme que VUypog. murorum, mais beaucoup plus grande, nolr« 

 «n dessus, blanch^lilre en dessous, tarses et poils blancs, dents de la fourche blanchâtres, 

 un peu plus longues que dans les autres espèces, quelques crénelures à l'extrémité supé- 

 rieure de l'abdomeu, pas d'yeux visibles. 



M. Waga dit que cette espèce est cendré-hleuàtre en dessus. Les individus que j'ai exa- 

 minés . et qui étaient adultes, étaient noirs en dessus , absolument de la même couleur 

 ijue YHyp. tnurorum , ce qui indiquerait que cette espèce passe , avec l'âge , du cendré- 

 bl«uùtrc au noir. 



