TRAVAUX INÉDITS. 275 



'Cor) ; et sa caractéristique générique était celle-ci : « Bec droit, 

 • un peu voûté; les trois doigts réunis à leur base par une mein- 

 » brane. > 



Aujourd'hui que la science ornithologique a unQ tendance bien 

 marquée à suivre le progrès des autres sciences, à poser des prin- 

 cipes et des règles non-seulement pour l'étude et le classement 

 des êtres dont elle s'occupe, mais encore pour la manière d'é- 

 crire l'histoire de ses hésitations , de ses différentes phases et de 

 ses efforts afin d'arriver à ce classement, nous avons jugé qu'il 

 ne serait pas inopportun et que l'on ne nous saurait point mau- 

 vais gré de remettre en mémoire aux ornithologues ce fait pure 

 ment historique. 



IN'est-ce pas par suite de ses recherches pour parvenir à la dé- 

 couverte et à la constatation de la vérité en cette matière, que 

 M. G. R. Gray en est arrivé, après avoir, dans sa première et 

 dans sa seconde édition de sa List of the gênera of Birds 1840 

 et 1841, indiqué Brisson comme le fondateur du genre Aquila 

 en 1 760, à indiquer ensuite comme en étant le véritable auteur, 

 Mœhring en 1 752? se rapprochant ainsi davantage de l'exactitude 

 historique, sans cependant l'avoir complètement atteinte, ainsi 

 que nous l'avons expliqué dans notre notice sur ce môme genre, 

 puisque nous croyons que c'est à Klein [Historiée avium pro- 

 dromus 1750) , que doit être attribué le mérite et l'honneur de 

 cette invention. 



N'est-ce pas pour atteindre ce but, toujours digne, de rendre à 

 nos prédécesseurs la justice qui leur est due , comme aussi pour 

 répandre un peu de clarté sur la synonymie si compliquée en or- 

 nithologie, que M. G R. Gray a toujours eu pour principe de 

 rejeter tous les noms de genres nouveaux ou prétendus tels , 

 alors qu'il était certain qu'ils avaient été déjà employés soit avec 

 les mêmes désinences dans d'autres branches des sciences , soit 

 dans la même branche avec une désinence différente ? Tels que, 

 par exemple, le genre Brachypterus (Lesson, Accipitres) qui avait 

 été précédemment employé avec une autre désinence Brachy- 

 pleryx (Horsfield, Turdidés) ; le genre Sphenurus (Swainson, Co- 

 lombidés) déjà précédemment employé en Sphenura (Lichten- 

 stein, Sylvidés) ; le genre Eudromia (d'Orbigny et Isidore 

 Geoffroy St-Hilaire , Tinamidés), précédemment employé en Eu- 

 dromia» (Boié, Charadridés); et le genre Polysticla {ILyioii ^ 



