A'SUYSKS b'()L\liA(;KS >t)L'VK\UX 303 



îïenre Squaiius . l'espèce devra <kie appelée Sqtiaiiiis caveda- 

 nus. 11 n'en sera pourtant pus ainsi dans la nianièie de voir des 

 zoologistes qui ne l'adoptent pas, et qiii alors devront l'appeler 

 //. squaiius au lieu de L- cavedanus Je suis rassuré en voyant 

 que cette espèce, qui n'est pas celle qu'on trouve aux environs 

 de Rome , soit admise par M. Valencienues ; puisqu'on doute tou- 

 jours plus si l'élévation du corps et la rétro position de la naireoire 

 dorsale peuvent mériter une distinction spécifique. 



L. ryzda i^Val.). Sous ce nom l'auteur décrit évidemment le 

 Pigo ^ dont il vient ainsi confirmer l'exi-tence sans le voiUoir. 

 Ceci admis, il est naturel qu il ne veuille pas qu'il soit éloigné 

 du L. lioseus ; m-d'is mon Chondrosloma ryaela^ ou pour mieux 

 dire Ch. soelta , est sans aucun doute un Chondrosloma , type 

 du genre 6ViO«dror/iî/wc/m5d'Heckel, qui ayant à tort appliqué le 

 nom de Soella au Chondosloma Genei y l'appela Ch. nasicus: 

 tandis que De Filippi le rapporte au Ch. nasus , au mépris du 

 nom vulgaire, de l'élévation du corps, et du nombre différent des 

 dents, qui a continué d'être presque toujours sept d'une part*, 

 six de l'autre , et quelquefois sept chez l'un et l'autre. J'aban- 

 donne à M. Valencienues la figure de la Faune italienne, 

 qui, quoiqu'il l'appelle excellente , est peut-être la pire de toi:t 

 l'ouvrage ; mais s'il s'était donné la peine de lire ma description , 

 il ne demanderait plus pourquoi j'ai comparé ce Poisson au Cy 

 prinus nasus. Il est étrange que d'un côté on me dise que le 

 Poisson en question n'est pas du genre du Nasus , et de l'autre 

 De Filippi l'y réunit spécifiquement. Il est certain néannioin^ 

 que le Ch. Soelta appartient à ce genre, et cette espèce 

 était nouvelle quand je la publiai. Il est également certain que 

 je Poisson rapporté d'une manière erronée au mien, par M. Va- 

 lenciennes, est un Leucos très-voisin du lioseus et de son sup 

 posé Genei^ mais non de mon Genei,, qui (je ne le répéterai 

 jamais a-sez) est un Chondrosloma , de même que le .\asus et le 

 Soella. 



L. lleegeri. Je me confirme toujours davantage dans l'idée d'é- 

 lever ce l'oisson à la dignité de genre sous le nom de IleegeriUs 

 typus , parce que , au tranchant de la bouche et à la dentition du 

 Scardinius ,, il réunit la forme de corps d'un irès-svelte Squa- 

 iius ; et cela soit dit pour rclahlir le texlf de ma Faune estropié 

 f)ar M. Valenciennes. 



Touie Vm. Année 184.'). 20 



