ANMASRr» l)"()UN KAdKS NUUVKAtX. 3(Jii 



^chfhyo logis les que VAsyiua ochrodon ( Agassi/ ; ifest autre 

 chose qu'un Alburnus coinuiuu dont les dénis sont devenues 

 jaunes. Il est pouilant vrai que j'ai cru encore découvrir quelque 

 différence dans V Alburnus que je péchais à Breslavia. Je ne 

 sais ensuite, comment le nom de L. ochrodon peut réclamer 

 des affinilés avec le Cyprinus alburnus. 



le vrai Alburnus bipunctaius ^ non-seulement ne vit pas en 

 Italie, mais je ne crois pas même qu'il se pèche dans les lacs de 

 1a Suisse , où ce nom fut donne à un lout antre Poisson ( Leucos 

 pigtllus B. p.), rtîmarquable par ses dents unisériales à chaque 

 mâchoire, excellente espèce que je reçus de M. Valenciennes,par 

 lequel je la vois avec peine abandonnée. Je ne connais pas son 

 Z. Baldneri. 



L. aspius. Type et seule espèce européenne du genre Aspius , 

 lel qu'il se trouve justement restreint par Ileckel. 



L. Alburnus. V Alburnus lucidus [ll^cVeX)^ qui aurait pu être 

 appelé plus élégamment, avec Gesner, /4 . Ausonii., paraît cer- 

 tainement être une espèce distincte, quoique Irès-voisine de 

 notre A. Albortlla., comme je le soupçonnais, et comme l'assure 

 De Filippi. VAlborella de ce zoologiste n'est heureusement pas 

 distinct du mien ^ et les différences qu'il a indiquées provien- 

 nent du peu d'exactitude de la figure de la Faune italienne. 

 Cette espèce se trouve tant dans ^ie Piémont que dans toute la 

 Lombardie. J'ai comparé avec beaucoup de so\nVAlburnus de 

 la Seine avec ceux du Hhône , du Belgio et des fleuves de l'Alle- 

 magne occidentale et méridionale , et je les ai tous retrouvés 

 parfaitement semblables. J'ai pourtant à ajouter deux espèces 

 vénitiennes à l'élégant genre dont je traite. L'une est V Albur- 

 nus avola [h p.), qui ne doit pas être confondue avec le Leucos 

 «fw/a figuré dans la Faune italienne; l'autre espèce, que j'ap- 

 pelle A. strigio, est très-singulière dans sa petitesse par la 

 haute gibbosite du corps, et le petit nombt e des rayons de son 

 anale, qui permettraient à peine d'en faiie un Alburnus. Le 

 professeur Savi pourra seul nous dire quel caractère le rapproche 

 du Leuciscus cordilla, auquel j'aurais rapporté le poisson de ma 

 dernière espèce, si je ne le supposais pas toscan. 



Avant de terminer la revue des erreurs commises par M. Valen- 

 ^cieuues relativement aux Lt'.ucisci italiens, je proteste de nouveau 

 •contre l'exclusion du Pigus du catalogue des es[>èces , et ceU 

 <en réponse à ce qu'on lit. aux pages 377 et 378. 



