350 REVUE ZOOLOGIQUE. {Septembre 1845.) 



deux sortes de tissus : le tissu fibreux et le tissu celluleux (i). La 

 peau , vue au microscope , lui a présenté les caractères d'un simple 

 épithelium recouvrant une couche complètement amorphe. M. de 

 Quatrefages n'a pas trouvé à cet animal de tissu cellulaire pro- 

 prement dit, mais bien un tissu fort singulier, formé en partie 

 de cellules à parois propres très-distinctes, et en partie de glo- 

 bules ou de cellules à parois non distinctes , isolées et laissant 

 entre elles des lacunes ramifiées. La plupart des fibres muscu- 

 1. lires, examinées de la même manière , ne lui ont pas présenté 

 de stries transversales, au moins dans l'état de relâchement; 

 enfin les derniers ramuscules nerveux , très-faciles à suivre , ne 

 se terminent jamais en anses. 



Ces observations microscopiques, en complétant l'histoire de 

 son organisation , semblent terminer la série de recherches que 

 l'on peut faire sur un animal : à moins qu'un micrographe patient 

 n'ait l'idée de soumettre à un excellent microscope quelques 

 produits de ses sécrétions, de sa digestion , etc. Peut-être trouve- 

 rait-il dans cette étude un vaste champ de découvertes , qui amè- 

 neraient une révolution salutaire dans la Zoologie, en la retirant 

 de la voie surannée où l'ont mise ces zoologistes roiitmiers , qui 

 consacrent tout leur talent à l'étude des rapports que les animaux 

 ont entre eux et avec le reste de la création , ou des différences 

 qui les caractérisent, pour arriver ainsi à un arrangement natu- 

 rel , en rap{)ort avec leur organisation extérieure et intérieure, et 

 surtout avec leurs mœurs. 



Le travail de M. de Quatrefages est renvoyé à l'exairten de 

 MM. Milne-Edwards et Valenciennes. 



Séance du 8 septembre. — M, Bourgery lit un Mémoire sur 

 les nerfs des membranes séreuses en général , et sur ceux du 

 péritoine en particulier chez Vhomme. 



Ce travail remarquable est renvoyé à l'examen d'une commis- 

 sion. En attendant le rapport nous dirons que les principales 

 conclusions que l'on peut déduire de ce beau mémoire , sont : 



(1) Nous demanderons à l'auteur s'il entend par tissu celluleux la décou?erte d'un 

 tissa nouveau (histologiquement parlant ) ou si ce tissu celluleux ne serait pas sim- 

 plement le tissu cartilagineux qui , ainsi qu'on le sait , est formé en grande partie de 

 cellules ayant un aspect tout spécial, et d'autant plus rapprochées les unes des autres 

 qu'on les étudie chez un animal plus jeune (le têtard, par exemple) et, très-probable- 

 ment, chez les Poissons à l'état fœtal et chez ceux des dernières classes. Ainsi les parties 

 squélétiques des Chondroptérygiens sont formées de ce tissu cartilagineux , caractérisé 

 par ses cellules propres. 



