TRAVAUX INÉDITS. 369 



mi-parti roux et noir strié de blanc dont le Rallus dimidiatus 

 est le type. 



Observations sur le Rollier d'Angole {Coracias caudala.L.) 

 par M. le docteur Pucheran. 



L'espèce à laquelle nous consacrons cet article , est une de cel- 

 les que les hommes les plus compétents en ornithologie pensent 

 devoir être rayée du Catalogue des êtres créés. Décrite pour la 

 première fois par Brisson, en 1760 (Orn. vol. 2 , p. 72 , n*' 3 , 

 pi. 7 , fig. 1.) d'après un individu qui avait été envoyé de la côte 

 d'Angole à Réaumur , elle fut, en 1766 , introduite par Linné 

 dans le genre Coracias^ sous le nom de Coracias caudata, 

 lorsque ce savant célèbre publia lui-même la 12* édition du Sys- 

 tema naturœ. Mais comme si elle était destinée à n'être que dif- 

 ficilement bien comprise et bien isolée de ses congénères , Linné 

 lui rapporta la pi. 327 du troisième volume des Glanures d'Ed- 

 wards , que Gmelin et ses successeurs ont si justement regardée 

 comme représentant le Coracias senegalensis. 



Gmelin et Latbam ne méritent aucune critique, relativement 

 à l'histoire qu'ils ont donnée de notre espèce , quoiqu'ils eussent 

 devant les yeux l'exemple de Buffon , qui dans le troisième vo- 

 lume de la partie de son Histoire naturelle consacrée aux Oiseaux, 

 a considéré le Rollier cuit comme étant la même espèce que le 

 Rollier d''Angole. C'était évidenïment trop exagérer l'impor- 

 tance de l'analogie qu'ont ces deux types entre eux , sous le 

 point de vue de la coloration de quelques-unes de leurs parties* 



Est venue ensuite l'opinion de Vaillant , qui dans son travail 

 si remarquable sur les Rolliers (1805) , annonce (p. 105) , que , 

 après avoir examiné le Rollier d'Angole qui a servi de type à 

 Buffon , il s'est convaincu que ce n'est point autre chose qu'un 

 Rollier d'Abyssinie sur lequel ont été entés une tête et un cou 

 de Rollier de Mindanao. Le jugement de Vaillant a entraîné à ce 

 sujet toutes les convictions de Cuvier , qui dans les deux éditions 

 du Règne animal , a hautement avancé que le Coracias caudata 

 reposait sur un individu de Cor. abyssinica , défiguré par l'ad- 

 dition de la tête du Cor. bengalensis (Règ. an., vol. I , lr« éd., 

 p. 401, 2'' éd.. p. 425). 



Les assertions de ces deux grands maîtres ne pouvaient man- 

 quer d'avoir une grande influence sur les déterminations de leurs 



