430 KEvuK zooLOGiQDE. (Novcmhre 1845.) 



47. Erymanthus^ Klug.; 48. Platynoptera ^ Delap,, typ. 

 Platynoptera Goryi, Delap., 49. Pyticera, Dup. 



AA. Prothorax composé de quatre pièces distinctes , dont une 

 supérieure (tergum) et trois inférieures , savoir : deux épister- 

 nums latéraux et un prosternum médian. 



Quatrième sous- famille. — Clérites-Corynétoïdes. — Neuf 

 genres se placent ici, dont cinq sont dus à M. Spinola. 



50. * Hyparus^ Spin.; 51. * Lebasiella^ Spin.; 52. * Ortho- 

 pleura jSpin.^ typ. Corynetes sanguinicolUs , Fab.; 53. 6^/ia- 

 nessa, Perty., typ. Chariessa ramicomis , Perty.; 54. Notos- 

 /enws, Dej.; 55. Corynetes, Payk., typ. Corynetes violaceus ^ 

 Payk. Selon M. Spinola , alors il faudrait rejeter toute la syno- 

 nymie de Fauteur suédois , qui se rapporte à la Necrobia vio- 

 lacea. 56. iVecroôM, Latr., typ. Dermestes violaceus ^ Linn., ou 

 Corynetes violaceus, Fab., en rejetant le synonyme dePaykull, 

 si l'on adopte l'opinion de M. Spinola. 57- * Opetiopalpus , 

 Spin., typ. Corynetes scutellaris , Panz.; 58. * Paratenetus , 

 Spin. 



Nous ferons observer au sujet de ce tableau que M. Spinola , 

 qui a blâmé ce qu'on apelle la méthode tarsienne , l'a pourtant 

 conservée jusqu'à un certain point dans la classification de ses 

 Clérites, car les douze premiers genres et le 43"' sont pentamères, 

 les 26«, 77" et 28« hétéromères , et tous les autres tétramères 

 avec un cinquième article plus ou moins avorté. 



Dans un supplément de cinquante-cinq pages , l'auteur donne 

 des éclaircissements , des changements de noms, des rectifi- 

 cations et \me sorte de concordance avec un ouvrage du docteur 

 Klug sur les Clérites, publié à Berlin en 1842 , mais dont M. Spi- 

 nola n'était plus à temps de profiter , le travail de ce dernier 

 étant déjà en voie d'impression lorsqu'il est parvenu à se pro- 

 curer celui de M. Klug. Dans ce supplément l'auteur donne les 

 caractères de deux genres assez voisins des Clérites : celui de 

 Dupontiella , Spin., ne contenant qu'une seule espèce [D. ich— 

 neumonoides , pi. XII , fig. 4.), et ceux d'un second genre (Eu- 

 rypus , Kirb.) placé par Latreille et Dejean parmi les Clérites, 

 mais qui en est banni par M. Spinola parce qu'il manque d'ap- 

 pendices aux tarses et que notre auteur le croirait mieux à sa 

 place dans les Hétéromères, entre les Sparedrus et les Lagria. 



Du reste, en lisant attentivement cet ouvrage on reconnaît la 



