436 RKvuK zooLOGiQUE. {Novembre 1845.) 



Nous reviendrons sur ce sujet dans le prochain numéro , en 

 faisant connaître des observations faites en même temps par 

 M. Ch. Robin. 



M. Duvcrnoy fait hommage à l'Académie , de la part de 

 M. Siebold, professeur à Erlangen, de deux mémoires imprimés : 



t» L'un ayant pour titre : Sur les limites à établir entre le 

 règne animal et le règne végétal (De finibus inter Regnum 

 animale et vegetabile constituendis). 



2" L'autre sur les spermatozoïdes des Locustaires. 



Tous les savants qui ont suivi depuis 15 ans les progrès de la 

 Zoologie , ne peuvent ignorer qu'une partie notable de ces pro- 

 grès est due à M. Siebold ; surtout ceux concernant les animaux 

 sans vertèbres. Il suffira de rappeler en ce moment ses mé- 

 moires : 



1 ^ Sur la génération et les métamorphoses de la Médusa aurita. 



2° Sur les spermatozoïdes des animaux sans vertèbres et plus 

 particulièrement. 



3° Sur le réservoir séminal chez les femelles des insectes , qu'il 

 a distingué de la vésicule copulative. 



4** Sur la génération singulière du Cyclops Castor , dont le 

 mâle colle sur la vulve de la femelle un flacon rempli de sper- 

 matozoïdes que l'eau fait éclater. 



ô*» Sur un organe problématique découvert chez les Mollusques 

 bivalves , que MM. Eydoux et Souleyet déterminaient , durant 

 leur voyage autour du monde, chez les Gastéropodes Hétéro- 

 podes, comme leur organe de l'ouïe. 



6" Sur l'organe de l'ouïe et du chant des Orthoptères. 



7» Sur la génération des Syngnates. 



Le premier des deux mémoires offerts à l'Académie ren- 

 ferme l'observation d'un Epithelium à cils vibratiles recouvrant 

 les spores de la Faucheria clavata et faisant enfin comprendre 

 les mouvements singuliers de ces spores. 



« La découverte de cet Epithelium (ainsi s'exprime M. Siebold 

 » dans la lettre qu'il a écrite à M. Duvernoy ) a excité le plus vif 

 » intérêt parmi les naturalistes. Elle a fait naître chez plusieurs 

 » d'entre eux des doutes sur l'existence des limites réelles 

 » entre les deux règnes animal et végétal. 



» A mon avis, ajoute M. Siebold, cette observation prouverait 

 > seulement que ces organes vibratiles n'appartiennent pas 



