44 



ANALYSES d'oDVRAGES NOUVEAUX. 



Coleoplera. 



^depha^ 



Brachei/tra. 



Geadopliaga. 



Hygradpphaga. 



' Hydradepfiaga. 



Homogenca. 



Hi'terogcnea. 



Subulipalpia. 



Microcrphala. 



Fissilabra. 



/Euptera. 



(Eutreclia. 



I Aciitipalpia. 

 ^ Subulipalpia. 

 ( Filipalpia. 

 (Eimcclia. 

 (Gyronecha. 



Truncîpennia. 

 Obtusipennia. 

 SariothropoJa. 

 Cystopoda. 



jQuadrimana. 

 ) Dimana. 



(Nobilia. 

 JPIebek. 



{Uimana. 

 Quadrimana. 



En ta phi a. nr* rÀ 

 Necrophaga» " ■' 

 Philhxdrida.' 



LatÀellicornta. 

 Sttrnoxa, 



Xjlophaga. 



Rhyncophora. 



Phytophaga. 

 Aphidiphaga. 



Heteromera. 



\ Petalocera. 

 I Rectocera 



ÎBreYïcornia. 

 Longicornia. 

 Xylotrypa. 

 i Gonatocera. 

 \ Orthocera. 

 |Cyclica. 

 I Eiipoda. 



IMcIasoma. 

 Taxicornia. 

 Stenelytra. 

 Serripalpia. 

 Trachelida. 

 Vesicantia. 



{Gopropbaga.' 

 Phyllophaga. 

 Melitophila. 



( Mierentoma. 



{Steruncba. 

 Aposterna. 



socera. 

 Ânisocera. 



Lingirostrîa. 

 Brevirostria. 



Malacoderma. 



Maintenant, si Ton examine les 66 figures d'insectes qui 

 illustrent cet ouvrage, on est frappé de Tanalogie extrême que 

 présentent ces espèces avec les nôtres. Ce sont, en effet, nos 

 Buprestes , nos Nécrophores , nos Elaphres; la Pontia casta 

 étonne par son analogie extrême avec notre Napi ; on pren- 

 drait V Hipparchia discoïdalis pour un Erehus de nos Alpes ; 

 dans les formes et les couleurs du Bombas terricola, de VA^ 

 radus lubercuUfer , de la Vespa marginata , etc. , on ne 

 remarque rien qui apprenne que ces insectes soient d'un 

 autre continent que le nôtre : on les prendrait plutôt pour 

 des espèces de la Suède et de nos montagnes Alpines , si cà 

 et là quelques formes, quelques dispositions de couleurs inu- 

 sitées , comme dans VJlypia Mac'Cullochii, ou une transpo- 



