TRAVAUX INÉDITS. I 3y 



VOUS bien trouvé ainsi Jans un exemplaire de la bibliothèque 

 ^ de M. Chevrolat, mais dans celui du Muséum, qui doit prove- 

 nir d'une édition postérieure , il paraît que Tauteur ayant re- 

 connu que cet insecte était le Dcrmestes nigr'ipcs de Fabricius, 

 a changé la lettre de sa planche et le texte , car on trouve la 

 même figure (fasc. 35, f. 6) , sous le nom de Dcrmestes nigri" 

 pes, Fabricius, avec un texte différent. Dans tous les cas, Pan- 

 zer parle de cette correction au fascicule 97, n® 5, car il re- 

 présente encore le Dermestes nigripes de Fabricius , et dit en 

 note : » Quann>is xxxv, Çtfaun. in s. , sub nomine Dermest. 

 rufitarsis. Creutzeri hujus specici jam occurrat figura , eam 

 correctionem tamen hic loci repetendam curai^i. » 



On voit donc que Tespèce avec laquelle Latrcille a fondé sa 

 troisième division des Mégatomes , n'est pas la même que le 

 Dermestes nigripes de Fabricius , ou Z>. rufitarsis des pre- 

 mières éditions de Panzer, et comme ce dernier nom devient 

 sans objet , puisque Tespèce qu'il désigne est rapportée au D, 

 nigripes fab. Nous le laisserons à la véritable espèce de La- 

 treille, que personne n'avait revue depuis ce naturaliste , et 

 dont nous devons un individu a notre ami M. Chevrolat , indi- 

 vidu que nous décrivons plus bas. 



Le nom de Globicorne est employé pour la première fois 

 par Latreille , en 1826 , dans ses Familles naturelles du Règne 

 animal (pag. 162); mais il ne cite pas l'espèce type de son 

 genre. 



On le trouve ensuite dans la 2*édit. du Règne animal (i83o), 

 mais , dans cet ouvrage, Latreille commence à apporter moins 

 d'attention à son travail, et il cite comme type du genre, sans 

 y mettre le point de doute qui était au Gênera, le Dermestes 

 rufitarsis de Panzer, espèce qui n'existe pas, comme on vient 

 de le voir, puisque c'est le même insecte que le Dermestes ni" 

 gripes. 



C'est cette erreur qui a entraîné MM. Brullé et de Castel- 

 nau , lesquels s'en sont entièrement rapportés à Latreille, 

 car ils ont tous deux, l'un dans l'Histoire naturelle des In- 

 sectes, publiée par Pillot (Ins., t. v , col. 2; 4' livr., 

 p. 379), et l'autre dans les Suites à Buffon , publiées par Du-r 



