âôa SOCIÉTÉS SAVANTES. 



et dans le vague eu elle nous laisse, nous préférerions la dé- 

 termination de M. Blainville, si nous pouvions nous prononcer, 

 ear elle flatle davantage les [systèmes géogéniqucs que nous 

 professons. L'avenir prouvera-il mieux? il faut Fespérer. 



Quant aux noms proposés par tous les savans dont nous 

 avons parlé , selon nous , ni les uns ni les autres ne 'doivent 

 être adoptés , car il vaudrait infiniment mieux, jusqu'à la vé- 

 ritable démonstration de la vérité, dire les animaux de Stones- 

 field , que de donner des noms peut-être impropres , et qui 

 seront multipliés ou rayés plus tard. (Rivière.) 



Séance du i^ septembre i838. — M, Duf^ernoj- lit un mé- 

 moire important intitulé : Sur quelques points de L'organisa- 

 tion [des Limules^ et description plus particulière de leurs 

 branchies , suivie d'une esquisse des principales différences que 

 présentent ces organes dans les Crustacés, et d'un essai de 

 classification de ces animaux , d'après cette considération. 



Ce beau mémoire , en tous points digne du saVant collabo- 

 rateur de notre grand Cuvier, est divisé en trois parties; dans 

 la première , la partie historique , le savant professeur donne 

 une idée complète de ce que Ton savait sur les Liraules ; il 

 montre que , jusqu'à ce jour on n'a fait que répéter, au sujet 

 de leurs branchies , la description erronée donnée de ces or- 

 ganes par Latreille, dans le Bufibn de Sonnini , mais il en 

 excepte Desmarest, qui est sorti de l'ornière si bien suivie et 

 qui a décrit exactement ces organes , d'après la nature , dans 

 ses Considérations générales sur les Crustacés. 



Dans la partie descriptive de son travail , M. Duvernoy s'at- 

 tache a bien faire connaître les branchies du Limule ; mais il 

 commence par donner une idée générale des appendices qui 

 se détachent du corps des Limules, pour remplir les diverses 

 fonctions d'appendices préhensiles, masticateurs et ambula- 

 toires , natateurs et respirateurs. 



Enfin, dans la partie théorique, 4'auteur déduit les consé- 

 quences que l'on peut tirer des faits qu'il a observés, tant pour 

 l'anatomie comparée , que pour conduire à une distribution 

 zoologique naturelle de la classe des Crustacés ; cette partie 

 du travail de M. Duvernoy montre ses connaissances profondes 



