32 SOCIETK IMPERIALE /OOLOGIQLE d'aCCLIMATATION. 



Spallaiizani n'aimait pas Buffon , aussi profita-t-il tie cette 

 occasion pour le critiquer ; et cependant I'auteur des Spoques 

 de la nature etait dans le vrai , quand il atiirmait que chez les 

 poissons Taccouplement n'avait pas lieu, et que le male repand 

 sa liqueur seminale sur les oeufs deposes par la femelle. « C'est 

 I'opinion ducomlede6uffon,dit-iI ; mais, commeiU'avance sans 

 aucun doute, on croirait qu'il en donne les meilleures preuves. 

 II s'appuie sur I'opinion populaire repandue jusqu'aii temps 

 de Swammerdam ; cependant on n'a encore aucune observation 

 solide sur ce sujet. » 



Je pourrais citer plusieurs naturalistes qui , depuis long- 

 temps, avaient public des travaux sur ce sujet : ainsi , en 17A5, 

 le docteur Grand aval t communique a I'Academiede Stockholm 

 un memoire fortdetaille sur le frai du Saumon, memoire plein 

 de renseignements curieux, et qui contient « la chaine des faits 

 necessaires pour resoudre le probleme » d'apres les desirs de 

 I'illustre abbe (1). L'opinion de Buffon, qui etait, comme le 

 dit tres bien Spallanzani , populaire , avait ele formulee par 

 Aristote : « le seul des anciens , comme dit Cuvier , qui ait 

 traite de Thistoire naturelledes poissons sous un point devue 

 scienlifique et avec quelque genie. » 



Les travaux de Spallanzani devaient conduire d'une maniere 

 naturelle et inevitable a la fecondation artificielle des poissons ; 

 aussi voyons-nousle chevalier Joseph Bufalini de Cesene reussir 

 a feconder artificiellement plusieurs poissons. (Opuscoli scelii 

 di Milano, t. XV, ann. 1791; et Vie liU4raire de Spallan- 

 zani, par Tourdes, p. 63 .) ' 



(i) Collection academique, W vol. de la par tie ^irangfere, p. 97. 



