260 



vermoedelijke oorzaak daarvoor wonlt opgcgcven dc 

 vele in den winter en het late voorjaar gevallen 

 sneeuw en dc langdurige droogfte in liet najaar , waar- 

 door dat wild zich alsdan meer overal verspreidt. 



Het broedsel der patrljzen was in vele streken mis- 

 lukt , hetgeen waarschljnlijk een gevolg is geweest 

 van de vele slagre^ens en onweders gedurende den 

 broedtijd van dat wild. Dien ten gevolge werd er in 

 de {jcheele provincie geklaagd , dat er minder patrij- 

 zen waren , dan in het vori{je jaar, doch vooral was 

 dit het geval in de gemeenten Schoterland , Gaaster- 

 land J Donlawcrstal en Weststellingwerf. Jloutsnippen 

 waren er zecr schaars en Korhoenders niet van belang 

 aanwezio' ; dc laatstcn enkel in de gemecnten Oost- en 

 WeststelUngwprf en Opstcrland. Eenden en Watersnip- 

 pen werden in het begin van den jagttijd weinig gc- 

 schoten. In November waren de watersnippen , water- 

 hoenders en strandloopers in matige hoeveelheid aan- 

 wezig. De vangst van eendvogels in sommige kooijen 

 was in het najaar riiim. Duikers waren in het voor- 

 jaar overvloedig, in het najaar matig voorhanden. 

 Zwanen waren er in liet voorjaar overvloedig, als- 

 mede ganzen. Laatstgenoemd wild was echter in het 

 najaar slechts in matige hoeveelheid aanwezig. Er 

 werden niet vele klagten vernomen , zoo als in vroe- 

 gere jaren meermalen het geval was, over de door de 

 ganzen aan de landerijcn toegebragte schaden. De 

 vangst van plevieren {wildsters) was niet gunstig te 

 noemen. Leeuwerikken en vinken waren er als naar 



